圖書內(nèi)容簡介

經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利的可訴性問題是人權(quán)法領(lǐng)域一個(gè)經(jīng)久不衰的基本理論問題，它主要關(guān)注作為人權(quán)規(guī)范的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利是否適合由司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制實(shí)施的問題。對(duì)此問題的不同回答直接涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利領(lǐng)域的國際公約是否應(yīng)建立申訴機(jī)制，或者是否應(yīng)在國內(nèi)憲法中規(guī)定經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利以及允許國內(nèi)法院對(duì)此類憲法權(quán)利條款直接實(shí)施的問題。人權(quán)法領(lǐng)域?qū)��?jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利可訴性的懷疑論極大地妨礙了國際社會(huì)普遍承認(rèn)的不同種類權(quán)利同等重要的政治原則，但這種懷疑論在現(xiàn)實(shí)法律生活中又根深蒂固。那么，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利可訴性的障礙和限度究竟在哪里呢？本書試圖對(duì)此作出回答

圖書目錄

導(dǎo)論
　第一節(jié)　經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利的可訴性問題
　第二節(jié) 問題與方法
　　一　論題與論點(diǎn)
　　二　研究方法
　第三節(jié)　概念解析
　　一 可訴性
　　二　經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利
　第四節(jié)　關(guān)于論題的一個(gè)疑問
第一章　權(quán)利理論中的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利
　第一節(jié)　經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利的懷疑論
　第二節(jié)　對(duì)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的再審視
　　一　至關(guān)重要性
　　二　普遍性
　　三　切實(shí)可行性
　第三節(jié)　對(duì)“權(quán)利”概念的誤用？
　　一 權(quán)利與義務(wù)的相關(guān)性
　　二　利與要求的關(guān)系
　第四節(jié) 動(dòng)態(tài)權(quán)利觀與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利
　　一 權(quán)利的三個(gè)維度與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利的規(guī)范結(jié)構(gòu)
　　二　動(dòng)態(tài)權(quán)利觀與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)權(quán)利的發(fā)展
第二章　可訴性問題的由來
　第一節(jié) 國際人權(quán)公約的合與分
　　一　合而不同：兩公約的起草過程
　　二 同而不和：兩公約的規(guī)范內(nèi)容
　第二節(jié)　權(quán)利二分法與可訴性問題
　　一　權(quán)利二分法：兩類權(quán)利的鴻溝
　　二　可訴性問題：冷戰(zhàn)的產(chǎn)物？
　第三節(jié) 問題的不斷重現(xiàn)
　　一 印度
　　二 日本
　　三　東歐
　　四　南非
　　五　加拿大
第三章　對(duì)可訴性的初步論證
第四章　實(shí)現(xiàn)可訴的難題
第五章　發(fā)展可訴性：國際人權(quán)法領(lǐng)域的進(jìn)展
第六章　實(shí)現(xiàn)可訴的可能性與限度
第七章　中國法律語境中的可訴性問題
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本書共436頁