圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

蔡琳博士在本書(shū)中討論的一個(gè)核心問(wèn)題是：何以讓法官的裁判具有合理性？也即裁判合理性的依據(jù)。這是一個(gè)歷史久遠(yuǎn)的問(wèn)題，也是不少西學(xué)大師們一直在談?wù)摰膯?wèn)題，各有各的理論，各有各的依據(jù)，各有各的招數(shù)。蔡琳博士的這本書(shū)對(duì)各種各樣的西學(xué)理論、學(xué)說(shuō)、依據(jù)、招數(shù)進(jìn)行了介紹、分析、批判，提出了自己的一些分析思路。
也許正是由于以上尷尬處境的存在，作者對(duì)這一問(wèn)題所進(jìn)行的研究更顯其價(jià)值，更顯其理論勇氣。對(duì)一些終極性問(wèn)題的追問(wèn)是這幾年一些還抱有理想主義信念的學(xué)子們的選題和研究志趣。知難而進(jìn)，明知山有虎，偏向虎山行。正是有了這樣一些懷抱理想主義信念的學(xué)子們，才使我們這樣一些過(guò)來(lái)人有時(shí)也不得不去回味和思考一下我們當(dāng)年“憤青”時(shí)代也熱衷過(guò)的話題和問(wèn)題。使我們重新找回那被歲月鈍銼了的感覺(jué)和失缺了的“歷史感”。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
　一、問(wèn)題設(shè)定
　二、合理性概念及其多種面向
　　（一）認(rèn)識(shí)的合理性
　　（二）實(shí)踐的合理性
　　（三）“radonal”和“reasonable”
　三、本書(shū)結(jié)構(gòu)與說(shuō)明
第一章　裁判合理性理論的思想結(jié)構(gòu)
　一、裁判合理性及其相關(guān)概念
　二、裁判合理性理論的思想結(jié)構(gòu)
　　（一）個(gè)體主義路徑
　　（二）交互主義路徑
　三、裁判合理性理論研究的關(guān)鍵詞
　　（一）個(gè)體主義路徑
　　（二）交互主義路徑
　四、邏輯學(xué)方法及有效性
第二章　規(guī)則、原則與其他規(guī)范
　一、規(guī)則與原則
　二、規(guī)則能成為排他性理由嗎
　三、作為最大化律令的原則
　　（一）最大化律令與權(quán)衡
　　（二）原則的具體化與類(lèi)型化
　四、價(jià)值規(guī)范的合理性
第三章　融貫性：可能與限度
　一、融貫論概述
　二、三種融貫論
　　（一）法律論證中的融貫論
　　（二）法律體系內(nèi)的融貫論
　　（三）法律融貫主義
　　（四）法律論證情境
　三、融貫論運(yùn)用的前提——敘述性融貫和規(guī)范性融貫的劃分
　四、敘述性融貫
　五、規(guī)范性融貫
　　（一）關(guān)于法律的規(guī)范性命題、其他規(guī)范性命題與事實(shí)命題
　　（二）融貫論與實(shí)用主義的分野
　　（三）外在主義
　六、融貫論的可能性與限度——作為追求法官論證合理性的適當(dāng)態(tài)度和方法
第四章　修辭：說(shuō)服與合理性
　一、修辭學(xué)與新修辭學(xué)
　二、修辭論證的論證方法
　三、修辭論證的合理性
　　（一）“說(shuō)服”不能保證論證的合理性
　　（二）普泛聽(tīng)眾難以完全實(shí)現(xiàn)論證合理性檢驗(yàn)
第五章　論辨
　一、描述性論辯結(jié)構(gòu)
　　（一）從屬論辯、并列論辯、多元論辯
　　（二）單一論證
　　（三）圖爾敏的模式
　二、阿列克西程序主義論證理論
　　（一）阿列克西論證理論概述
　　（二）法律論證理論
　　（三）阿列克西論證理論的評(píng)價(jià)
　三、哲學(xué)反思：普遍語(yǔ)用學(xué)與先驗(yàn)語(yǔ)用學(xué)
　四、其他一些主張
第六章　合理性：普遍性與場(chǎng)域論
　一、裁判功能的特殊性
　二、價(jià)值的客觀性爭(zhēng)論
　三、裁判合理性的法律制度基礎(chǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本書(shū)共279頁(yè)