圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)結(jié)合律師為新聞出版?zhèn)髅叫袠I(yè)提供法律服務(wù)、代理新聞侵權(quán)案件的實(shí)踐與體會(huì)，著重從實(shí)務(wù)層面共同探討傳媒業(yè)侵權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)和防范對(duì)策。一方面，方便讀者了解和掌握新聞侵權(quán)案件的種類(lèi)，了解媒體風(fēng)險(xiǎn)并掌握防范對(duì)策；另一方面，有助于指導(dǎo)和啟發(fā)律師辦理公民、法人之間的名譽(yù)權(quán)糾紛案、肖像權(quán)糾紛案和隱私權(quán)糾紛案，也有助于律師理解與適用最高人民法院公布的媒體相關(guān)司法解釋和規(guī)定。
本書(shū)所選取的案例，多為名人案例，如趙忠祥、陳永貴、范志毅、崔永元等人，這些名人的官司往往具有代表性和典型性。
本書(shū)體例采取三段論的形式：【案情簡(jiǎn)介】、【法理分析】、【法律風(fēng)險(xiǎn)提示】，符合讀者的閱讀規(guī)律，特別是最后的法律風(fēng)險(xiǎn)提示，能夠使讀者提前預(yù)防法律風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)律師代理類(lèi)似案件大有裨益。

圖書(shū)目錄

第一篇　傳統(tǒng)媒體侵權(quán)案例
　一、侵犯公民名譽(yù)權(quán)案
　　1.趙忠祥訴新華日?qǐng)?bào)社及記者侵犯名譽(yù)權(quán)
　　2.移花接木炮制“減肥廣告”，“實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)”小崔憤然起訴——崔永元訴北京華麟企業(yè)（集團(tuán)）侵犯肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)
　　3.余秋雨訴肖夏林名譽(yù)權(quán)糾紛
　　4.權(quán)威消息源失實(shí)，媒體及時(shí)更正不侵權(quán)——何偉訴當(dāng)陽(yáng)市廣播電視臺(tái)侵犯名譽(yù)權(quán)
　　5.公安局與電視臺(tái)為何構(gòu)成共同侵權(quán)——安徽電視臺(tái)及區(qū)公安局被訴侵犯名譽(yù)權(quán)
　　6.公民名譽(yù)權(quán)的邊界在哪里？?jī)蓪徑Y(jié)果各不同——“擦鞋作家”訴羊城、株洲媒體侵犯名譽(yù)權(quán)
　　7.評(píng)論超界限演變成侵權(quán)——和有祿訴《武當(dāng)》雜志社等侵犯名譽(yù)權(quán)
　　8.新聞報(bào)道不容虛構(gòu)“對(duì)號(hào)入座”維權(quán)勝訴——吳宗睿訴知音雜志社侵犯名譽(yù)權(quán)
　　9.文章基本內(nèi)容失實(shí)，勢(shì)必招致侵權(quán)之訴——?jiǎng)⒐飧衤蓭熢V瀟湘晨報(bào)社侵犯名譽(yù)權(quán)
　　10.媒體對(duì)紀(jì)實(shí)性報(bào)道失于調(diào)查考證付代價(jià)——王保京、村委會(huì)訴《中國(guó)青年報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)
　　11.《毛澤東的農(nóng)民——陳永貴》一書(shū)起紛爭(zhēng)——陳永貴親屬訴《北京青年報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)
　　12.請(qǐng)示性文件不能作為國(guó)家機(jī)關(guān)的公開(kāi)文書(shū)——陜西日?qǐng)?bào)社侵權(quán)糾紛敗訴的啟示
　　13.健在老人被報(bào)去世公眾人物亦不容忍——李頡訴北京《新京報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)
　　14.官車(chē)涉嫌“肇事逃逸”電臺(tái)渲染過(guò)分遭起訴——姜鳳陽(yáng)訴黃石廣播電臺(tái)侵犯名譽(yù)權(quán)
　　15.調(diào)查核實(shí)未盡責(zé)表?yè)P(yáng)稿件也侵權(quán)——響水報(bào)社被訴侵犯名譽(yù)權(quán)
　　16.“騙婚”報(bào)道不侵權(quán)——陳某訴《某市日?qǐng)?bào)》等侵犯名譽(yù)權(quán)
　　17.主觀(guān)評(píng)價(jià)代替客觀(guān)事實(shí)難逃侵權(quán)之責(zé)——鄧某訴《某某紀(jì)事》雜志等侵犯名譽(yù)權(quán)
　　18.學(xué)術(shù)討論辭激烈“上綱上線(xiàn)”起爭(zhēng)端——余一中訴《新聞出版報(bào)》侵犯名譽(yù)權(quán)
　　19.學(xué)術(shù)之爭(zhēng)不侵權(quán)評(píng)論不當(dāng)擔(dān)責(zé)任——方舟子訴《探索與爭(zhēng)鳴》侵犯名譽(yù)權(quán)
　　20.學(xué)術(shù)之爭(zhēng)正當(dāng)評(píng)論不侵權(quán)——《太乙宮黑幕》一書(shū)引發(fā)名譽(yù)權(quán)糾紛
　　21.學(xué)術(shù)之爭(zhēng)言辭不當(dāng)侵犯亡人名譽(yù)——?jiǎng)⒆尤A家屬訴方舟子、報(bào)社及網(wǎng)絡(luò)侵犯名譽(yù)權(quán)
　　22.《“納西古樂(lè)”是什么東西？》緣何侵犯名譽(yù)權(quán)——宣科訴《藝術(shù)評(píng)論》雜志等侵犯名譽(yù)權(quán)
　二、侵犯法人名譽(yù)權(quán)案
　　23.電視臺(tái)“打假”新聞惹官司——上海制筆化工廠(chǎng)訴上海電視臺(tái)侵犯法人名譽(yù)權(quán)
　　24.侵犯商標(biāo)權(quán)還是侵犯法人名譽(yù)權(quán)——香港HIH公司訴中國(guó)建材工業(yè)出版社
　　25.消費(fèi)者維權(quán)手段不當(dāng)反侵權(quán)——恒升電腦訴王洪侵犯法人名譽(yù)權(quán)
　……
　三、侵犯隱私權(quán)案
　四、侵犯肖像權(quán)案
第二篇　網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案例
　五、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案例
后記
本書(shū)共418頁(yè)