<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論:侵權(quán)損害賠償責(zé)任數(shù)人分擔(dān)的一般理論/法律科學(xué)文庫
        編號:42052
        書名:侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論:侵權(quán)損害賠償責(zé)任數(shù)人分擔(dān)的一般理論/法律科學(xué)文庫
        作者:王竹著
        出版社:中國人大
        出版時間:2009年12月
        入庫時間:2010-1-22
        定價:55
        該書暫缺

        圖書內(nèi)容簡介

        我國現(xiàn)行的侵權(quán)法理論主體是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成制度,典型的理論結(jié)構(gòu)是以歸責(zé)原則為統(tǒng)領(lǐng),構(gòu)成要件體系為核心,研究侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成相關(guān)話題。而受害人過錯與數(shù)人侵權(quán)責(zé)任這兩項制度,在理論結(jié)構(gòu)上都是通過比較過錯和原因力的方式確定當(dāng)事人之間的損害賠償責(zé)任分擔(dān)比例,與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成制度的理論結(jié)構(gòu)有所不同。矯正正義只能解釋侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成現(xiàn)象,但不能單獨解釋侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)現(xiàn)象。應(yīng)該以分配正義作為統(tǒng)一的倫理基礎(chǔ),整合受害人過錯制度與數(shù)人侵權(quán)責(zé)任制度,在我國侵權(quán)責(zé)任法上確立與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成制度并立的侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)制度。

        圖書目錄

        緒論
        第一章 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論的確立
         第一節(jié) 美國侵權(quán)法上統(tǒng)一侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)制度的形成過程
          一、英聯(lián)邦侵權(quán)法上受害人過錯制度與數(shù)人侵權(quán)責(zé)任制度的發(fā)展歷程
          二、美國侵權(quán)法上比較過失制度的確立歷程與現(xiàn)狀
          三、美國侵權(quán)法上連帶責(zé)任適用范圍的近代擴張與現(xiàn)代萎縮
          四、美國侵權(quán)法上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)制度的形成及其對加拿大法的影響
          五、美國侵權(quán)法上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)制度的理論意義與不足
         第二節(jié) 大陸法系侵權(quán)法上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)相關(guān)制度的發(fā)展趨勢
          一、大陸法系侵權(quán)法上受害人過錯制度的發(fā)展歷程
          二、大陸法系侵權(quán)法上共同侵權(quán)行為適用連帶責(zé)任范圍的擴張趨勢
          三、兩部歐洲侵權(quán)法“原則”中的受害人過錯制度與數(shù)人侵責(zé)任制度
          四、歐洲各國受害人過錯制度與數(shù)人侵權(quán)責(zé)任制度的整合趨勢
         第三節(jié) 我國侵權(quán)法上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論的確立
          一、《民法通則》上侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)相關(guān)規(guī)則的形成及其特點
          二、《民法通則》以來侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)相關(guān)領(lǐng)域立法、司法與理論的發(fā)展
          三、楊立新教授提出的“侵權(quán)責(zé)任形態(tài)論”的內(nèi)容及其重大理論意義
          四、我國侵權(quán)法應(yīng)該確立侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論
          五、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論的基本內(nèi)容與本研究的范圍限制
        第二章 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)的基礎(chǔ)理論
         第一節(jié) 最終責(zé)任與風(fēng)險責(zé)任的區(qū)分
          一、非按份責(zé)任形態(tài)中損害賠償責(zé)任的異化及其帶來的疑問
          二、債務(wù)與責(zé)任的區(qū)分
          三、多數(shù)人債務(wù)與多數(shù)人責(zé)任的區(qū)分
          四、最終責(zé)任與風(fēng)險責(zé)任的區(qū)分
         第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)的正當(dāng)性基礎(chǔ)
          一、侵權(quán)法正當(dāng)性基礎(chǔ)的論證方法
          二、亞里士多德正義理論的古希臘哲學(xué)源流
          三、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成論正當(dāng)性基礎(chǔ)研究的矯正正義傳統(tǒng)
          四、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論正當(dāng)性的分配正義基礎(chǔ)
          五、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成論與侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論在侵權(quán)法正當(dāng)性基礎(chǔ)上的關(guān)系
          六、侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論中分配正義的實現(xiàn)方式
        第三章 風(fēng)險責(zé)任分擔(dān)論
         第一節(jié) 風(fēng)險責(zé)任分擔(dān)的基本原理
          一、風(fēng)險責(zé)任分擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)與方式
          二、參與風(fēng)險責(zé)任分擔(dān)主體關(guān)系中兩組特殊概念的關(guān)系辨析
          三、我國侵權(quán)法上數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)的類型化方式
         第二節(jié) 連帶責(zé)任形態(tài)適用的基本規(guī)則
          一、共同侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的適用標(biāo)準(zhǔn)與類型化
          二、主觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件
          三、教唆行為與幫助行為承擔(dān)連帶責(zé)任的特殊規(guī)則
          四、團伙行為承擔(dān)連帶責(zé)任的特殊規(guī)則
          五、客觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任的基本規(guī)則
         第三節(jié) 不真正連帶責(zé)任形態(tài)適用的基本規(guī)則
          一、客觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為對不真正連帶責(zé)任形態(tài)適用范圍的影響
          二、不真正連帶責(zé)任形態(tài)的法律特征
          三、不真正連帶責(zé)任形態(tài)的特殊制度價值
          四、不真正連帶責(zé)任形態(tài)在嚴(yán)格責(zé)任中的擴展適用
          五、嚴(yán)格責(zé)任領(lǐng)域不真正連帶責(zé)任形態(tài)及其追償權(quán)的具體設(shè)計
         第四節(jié) 補充責(zé)任形態(tài)適用的基本規(guī)則
          一、補充責(zé)任形態(tài)的概念與特點
          二、我國侵權(quán)法上安全保障義務(wù)的設(shè)定及其數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)形態(tài)選擇困境
          三、我國侵權(quán)法上補充責(zé)任形態(tài)的發(fā)展過程
          四、補充責(zé)任形態(tài)的特殊制度價值
          五、比較法上類似補充責(zé)任形態(tài)法律制度的啟示
          六、補充責(zé)任形態(tài)在第三人侵權(quán)預(yù)防義務(wù)領(lǐng)域的擴展適用
        第四章 最終責(zé)任分擔(dān)論
         第一節(jié) 最終責(zé)任分擔(dān)的基本原理
          一、最終責(zé)任分擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)與意義
          二、最終責(zé)任的承擔(dān)與不承擔(dān)
          三、分?jǐn)傉埱髾?quán)與追償請求權(quán)的區(qū)分
          四、追償請求權(quán)的基本規(guī)則
         第二節(jié) 最終責(zé)任份額的確定規(guī)則
          一、最終責(zé)任份額的可確定性
          二、最終責(zé)任份額確定的基本規(guī)則
          三、最終責(zé)任“比例分擔(dān)”論
          四、最終責(zé)任“平均分擔(dān)”論
          五、教唆行為與幫助行為最終責(zé)任份額的確定
         第三節(jié) 分?jǐn)傉埱髾?quán)的基本制度
          一、大陸法系分?jǐn)傉埱髾?quán)的發(fā)展過程
          二、英美法上分?jǐn)傉埱髾?quán)的發(fā)展過程
          三、我國侵權(quán)法上的分?jǐn)傉埱髾?quán)制度及其主要缺陷
          四、分?jǐn)傉埱髾?quán)的理論基礎(chǔ)與求償范圍
          五、對不具有分?jǐn)偰芰B帶責(zé)任人份額的再分配方案
          六、“事后二次分擔(dān)規(guī)則”的具體規(guī)則
        第五章 致害人不明數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論
         第一節(jié) 致害人不明數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)的基本原理
          一、致害人不明數(shù)人侵權(quán)行為的概念
          二、致害人不明數(shù)人侵權(quán)行為的特殊性與獨立性
          三、致害人不明數(shù)人侵權(quán)行為的源流與比較法上的發(fā)展
          四、致害人不明數(shù)人侵權(quán)行為的類型化方法
          五、致害人不明數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)的基本論證思路
          六、建筑物拋擲物致害的“不賠”與“賠”簡論
         第二節(jié) 致害人不明數(shù)人侵權(quán)行為與連帶責(zé)任的適用——以共同危險行為為例
          一、共同危險行為的概念和基本特征
          二、客觀關(guān)聯(lián)共同侵權(quán)行為對共同危險行為體系定位的影響
          三、客觀關(guān)聯(lián)共同說下的共同危險行為侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的因果關(guān)系結(jié)構(gòu)
        ……
        第六章 受害人過錯論
        第七章 受害人過錯參與數(shù)人侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)論
        結(jié)論 我國侵權(quán)責(zé)任分擔(dān)制度的基本規(guī)則
        參考文獻
        后記

        相關(guān)圖書

         

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 亚洲三级电影网 | 在线xx视频 | 男人捅女人国产精品 | 亚洲欧美日韩另类 | 成人黄色电影在线 |