圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

公正審判權(quán)是《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》確認(rèn)的基本人權(quán)，它由“公正審判的一般權(quán)利”和16項(xiàng)具體的權(quán)利構(gòu)成。聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)對(duì)公正審判權(quán)的具體含義作了一定的解釋。我國(guó)在公正審判權(quán)的保障方面，既取得了成就，又存在不足。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，我國(guó)在批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)公正審判權(quán)問題提出適當(dāng)保留；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)措施，使公正審判權(quán)中未被提出保留的內(nèi)容在我國(guó)得到落實(shí)。

作者簡(jiǎn)介
張吉喜，1979年2月生，安徽省廬江縣人。安徽大學(xué)文學(xué)學(xué)士（2001年），四川大學(xué)法學(xué)碩土（2005年），西南政法大學(xué)法學(xué)博士（2008年）。最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所與中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所聯(lián)合招收博士后研究人員（2010年）。現(xiàn)任職于西南政法大學(xué)法學(xué)院，主要從事刑事訴訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)的教學(xué)和研究工作。至今已在《訴訟法學(xué)研究》、《刑事法評(píng)論》、《中國(guó)刑事法雜志》、《當(dāng)代法學(xué)》、《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》和《人民法院報(bào)》等刊物發(fā)表中文學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇，另外還在國(guó)外刊物發(fā)表英文學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
第一章　公正審判權(quán)概述
一、公正審判權(quán)的概念、內(nèi)容及分類
（一）公正審判權(quán)的概念
（二）公正審判權(quán)的內(nèi)容
（三）公正審判權(quán)的分類
二、公正審判權(quán)的思想淵源
三、公正審判權(quán)的特征
四、公正審判權(quán)的適用范圍
（一）“刑事”的含義：空間上的適用范圍
（二）“指控”的含義：時(shí)間上的適用范圍
第二章　公正審判權(quán)的基礎(chǔ)性規(guī)定：《公約》第14條第1款和第2款
　一、法庭前的平等權(quán)
　二、由合格的、獨(dú)立的及中立的法庭審判的權(quán)利
（一）法庭的合格性
（二）法庭的獨(dú)立性
（三）法庭的中立性
　三、審判公開的權(quán)利
（一）法庭審判的公開
（二）判決的公開
　四、被推定為無罪的權(quán)利
第三章　最低限度的程序保障：《公約》第l4條第3款
　一、被告知指控的權(quán)利
　二、準(zhǔn)備辯護(hù)的權(quán)利以及與辯護(hù)人聯(lián)絡(luò)的權(quán)利
（一）準(zhǔn)備辯護(hù)的權(quán)利
（二）與辯護(hù)人聯(lián)絡(luò)的權(quán)利
　……
第四章　公正審判權(quán)的其他規(guī)定
第五章　公正審判權(quán)的克減、保留和解釋
第六章　公正審判權(quán)與我國(guó)刑事訴訟
緒語
附錄
參考文獻(xiàn)
后記