<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 乞討行為規(guī)制與乞討權(quán)訴訟:美國的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國的啟示/區(qū)域法治叢書
        編號(hào):49983
        書名:乞討行為規(guī)制與乞討權(quán)訴訟:美國的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國的啟示/區(qū)域法治叢書
        作者:林彥著
        出版社:法律
        出版時(shí)間:2011年12月
        入庫時(shí)間:2011-12-21
        定價(jià):28
        該書暫缺

        圖書內(nèi)容簡介

        該著作客觀且系統(tǒng)地描摹了美國政府以及美國法律是如何面對(duì)乞討現(xiàn)象的,從視為犯罪、道德瘟疫到確認(rèn)為憲法權(quán)利,從立法上的全面禁止到有條件的規(guī)制……該著作理性而創(chuàng)建性地提煉出現(xiàn)代社會(huì)面對(duì)乞討問題所應(yīng)具備的三個(gè)理念或者三大心態(tài):其一,當(dāng)政府無法持續(xù)為人們提供必要的生存保障時(shí),完全禁止乞討將是違反人權(quán)的。因此,在現(xiàn)代社會(huì),乞討應(yīng)當(dāng)被作為一種權(quán)利加以認(rèn)真對(duì)待。其二,有效的、可持續(xù)的乞討規(guī)制立法或者政策必須建立在對(duì)社會(huì)利益和乞討者個(gè)人利益的適度平衡之上。其三,政府對(duì)乞討行為的規(guī)制僅僅是治標(biāo)之策,最大限度地消除乞討現(xiàn)象還必須通過創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)、提高社會(huì)保障水平等政策加以實(shí)現(xiàn)。盡管上述結(jié)論尚需社會(huì)和實(shí)踐的反復(fù)檢驗(yàn),但這些觀點(diǎn)至少給看似不可調(diào)和的唯權(quán)利論和唯規(guī)制論提供了可能的對(duì)話空間,同時(shí)也將有助于避免規(guī)制立法以及政策走向極端,或者背離初衷。
          如同林彥所言,理解乞討問題的視角可以是法律的,部分問題的解決也在法律之中,但解決問題的最終出路卻在法律之外。“禁討立法只是治標(biāo)之策,而消除貧困及提高福利則是治本之策。”美國是這樣,中國也是如此。美國關(guān)于乞討問題的法治實(shí)踐以及效果給我們以規(guī)制模式的啟示和權(quán)利供給模式的借鑒,綜合的、制度的和機(jī)制的回應(yīng)在中國是必不可少的。對(duì)于非常態(tài)的生活方式,人們理應(yīng)在認(rèn)可、保護(hù)的前提下予以規(guī)范。保護(hù)有條件的乞討并非鼓勵(lì)不勞而獲,而是在勞而無獲或者喪失自食其力能力的環(huán)境中讓人有起碼的尊嚴(yán)和維系生存的手段。用多數(shù)人的善心和援手?jǐn)v扶個(gè)別失意者也是人類文明應(yīng)有的內(nèi)涵。


        作者簡介
        林彥,福建平潭人,美國威斯康星大學(xué)法學(xué)博士,上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院副教授,兼任中國立法學(xué)研究會(huì)理事;主要研究領(lǐng)域?yàn)閼椃▽W(xué)、立法學(xué)、比較憲法、行政法學(xué),近年專注對(duì)乞討權(quán)、全國人大常委會(huì)基本法律修改權(quán)、執(zhí)法檢查權(quán)等問題的研究;譯有《無法生活》一書。

        圖書目錄

        前言
        第一章 前提性背景:美國的無家可歸及乞討問題
         第一節(jié) 無家可歸現(xiàn)象
         第二節(jié) 美國的乞討現(xiàn)象

        第二章 乞討規(guī)制立法:歷史及現(xiàn)狀
         第一節(jié) 古代歐洲及英國的乞討規(guī)制實(shí)踐
         第二節(jié) 美國乞討規(guī)制制度的變遷
         第三節(jié) 當(dāng)代反乞討立法及其實(shí)施狀況

        第三章 乞討權(quán)訴訟概況
         第一節(jié) 乞討行為的法律定義及乞討權(quán)的憲法基礎(chǔ)
         第二節(jié) 乞討權(quán)訴訟的變遷及其原因
         第三節(jié) 乞討權(quán)訴訟的區(qū)域分布及差異性
         第四節(jié) 被訴禁討立法的基本特征
         第五節(jié) 當(dāng)事人的表現(xiàn)以及法院之間的互動(dòng)
         第六節(jié) 判決結(jié)果的比較

        第四章 核心爭議:乞討是不是受保護(hù)的言論?
         第一節(jié) 路徑之一——定義乞討
         第二節(jié) 路徑之二——向慈善募捐靠攏
         第三節(jié) 路徑之三——Schaumburg案的暗示

        第五章 其他爭議:中立性、公共論壇的性質(zhì)以及規(guī)制強(qiáng)度
         第一節(jié) 規(guī)制立法價(jià)值立場的中立性
         第二節(jié) 界定公共場所的論壇屬性
         第三節(jié) 規(guī)制的強(qiáng)度

        第六章 審查標(biāo)準(zhǔn)及其適用
         第一節(jié) 兩種審查標(biāo)準(zhǔn)簡介
         第二節(jié) 主要案件中審查標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用
         第三節(jié) 分析及小結(jié)

        第七章 政策選擇以及前景預(yù)測
         第一節(jié) 超越審查標(biāo)準(zhǔn)——兩套針鋒相對(duì)的政策目標(biāo)體系
         第二節(jié) 乞討權(quán)訴訟的前景預(yù)測及未來課題

        第八章 中美乞討權(quán)比較
        后記

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 在线观看99 | 日韩电影在线视频 | 天天澡天天添天天天爱 | 免费黄色视频网站 | 狼色视频 |