圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書(shū)通過(guò)對(duì)德日等相關(guān)國(guó)家和地區(qū)讓與擔(dān)保制度的理論及司法判例的細(xì)致考察和研究，對(duì)目前在國(guó)內(nèi)占據(jù)有力地位的讓與擔(dān)保之擔(dān)保（物）權(quán)法律構(gòu)成說(shuō)的觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，并提出我國(guó)界定讓與擔(dān)保的性質(zhì)應(yīng)采用建立在所有權(quán)構(gòu)成論基礎(chǔ)上的期待權(quán)理論。本著作以融資擔(dān)保實(shí)踐中產(chǎn)生的問(wèn)題為中心，分析了在我國(guó)民商事活動(dòng)中長(zhǎng)期存在的以讓與擔(dān)保方式設(shè)立的擔(dān)保行為的類(lèi)型及相關(guān)司法判例，比較了讓與擔(dān)保制度與相關(guān)制度的區(qū)別，并就如何完善我國(guó)的融資擔(dān)保體系，在司法實(shí)務(wù)中充分發(fā)揮讓與擔(dān)保制度的作用，準(zhǔn)確適用這一制度解決融資擔(dān)保的難題，提出了自己的思考和建議。

圖書(shū)目錄

中文摘要 001
引言

第一章讓與擔(dān)保之概念與性質(zhì)研究
第一節(jié)讓與擔(dān)保之概述
第二節(jié)讓與擔(dān)保之概念
一、德日關(guān)于讓與擔(dān)保的概念界定
二、我國(guó)關(guān)于讓與擔(dān)保的概念界定
三、比較辨析
第三節(jié)讓與擔(dān)保之法律構(gòu)造
一、對(duì)所有權(quán)構(gòu)成說(shuō)的勘正——以德國(guó)學(xué)說(shuō)為主要對(duì)象
二、對(duì)擔(dān)保權(quán)構(gòu)成說(shuō)的解讀——以日本學(xué)說(shuō)為主要對(duì)象
三、對(duì)擔(dān)保物權(quán)構(gòu)成說(shuō)的解讀——以我國(guó)《物權(quán)法草案建議稿》為主要對(duì)象
四、對(duì)所有權(quán)構(gòu)成說(shuō)與擔(dān)保權(quán)構(gòu)成說(shuō)之評(píng)述
第四節(jié)讓與擔(dān)保之權(quán)利屬性

第二章讓與擔(dān)保之設(shè)定與效力研究
第一節(jié)讓與擔(dān)保之設(shè)定
一、讓與擔(dān)保的標(biāo)的
二、讓與擔(dān)保的適用范圍
三、讓與擔(dān)保合同
四、讓與擔(dān)保當(dāng)事人
第二節(jié)讓與擔(dān)保之效力
一、對(duì)內(nèi)效力
二、對(duì)外效力

第三章讓與擔(dān)保重點(diǎn)問(wèn)題研究
第一節(jié)讓與擔(dān)保與公示
一、動(dòng)產(chǎn)讓與擔(dān)保與公示
二、擔(dān)保權(quán)構(gòu)成論者對(duì)公示的構(gòu)想
三、小結(jié)
第二節(jié)讓與擔(dān)保與流質(zhì)契約
一、對(duì)于流質(zhì)契約禁止之意旨的反思
二、承認(rèn)流質(zhì)契約效力的必要性
三、小結(jié)
第三節(jié)讓與擔(dān)保與公序良俗原則

第四章讓與擔(dān)保與相關(guān)制度之比較研究
第一節(jié)讓與擔(dān)保與買(mǎi)回
一、德國(guó)法中讓與擔(dān)保與買(mǎi)回
二、日本法中讓與擔(dān)保與買(mǎi)回（回贖）、再買(mǎi)賣(mài)約定（再買(mǎi)賣(mài)
預(yù)約）
第二節(jié)讓與擔(dān)保與所有權(quán)保留
一、德國(guó)法中讓與擔(dān)保與所有權(quán)保留
二、日本法中讓與擔(dān)保與所有權(quán)保留
第三節(jié)債權(quán)讓與擔(dān)保與債權(quán)質(zhì)權(quán)
一、德國(guó)法中債權(quán)讓與擔(dān)保與債權(quán)（合同）質(zhì)權(quán)
二、日本法中債權(quán)讓與擔(dān)保與債權(quán)質(zhì)權(quán)
第四節(jié)我國(guó)大陸地區(qū)讓與擔(dān)保與相關(guān)制度之實(shí)務(wù)
區(qū)分

第五章我國(guó)有關(guān)讓與擔(dān)保的司法判例與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐研究
第一節(jié)我國(guó)有關(guān)讓與擔(dān)保的司法判例
第二節(jié)按揭與讓與擔(dān)保關(guān)系之勘正
一、有關(guān)按揭擔(dān)保性質(zhì)之諸說(shuō)
二、對(duì)上述諸說(shuō)之評(píng)析
第三節(jié)讓與擔(dān)保之經(jīng)濟(jì)實(shí)踐
一、進(jìn)口押匯中的擔(dān)保關(guān)系
二、融資融券中的擔(dān)保關(guān)系
三、對(duì)讓與擔(dān)保應(yīng)用于商事領(lǐng)域中的反思

第六章讓與擔(dān)保立法研究
第一節(jié)我國(guó)讓與擔(dān)保制度立法之基本構(gòu)想
一、讓與擔(dān)保構(gòu)成理論之選擇
二、規(guī)制模式的選擇
第二節(jié)我國(guó)讓與擔(dān)保立法需要處理的關(guān)系
——與動(dòng)產(chǎn)抵押
一、動(dòng)產(chǎn)抵押制度簡(jiǎn)述
二、日本動(dòng)產(chǎn)抵押制度與讓與擔(dān)保制度的關(guān)系
三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)產(chǎn)抵押制度與讓與擔(dān)保制度的關(guān)系
四、我國(guó)大陸地區(qū)動(dòng)產(chǎn)抵押制度與讓與擔(dān)保制度的關(guān)系
第三節(jié)立法建議及其說(shuō)明

結(jié)語(yǔ)
后記
參考文獻(xiàn)