圖書內(nèi)容簡介

本書立足司法實踐，以案引法、以案釋法，通過生動、真實的案例引導(dǎo)讀者增進對行政訴訟法及司法解釋修改內(nèi)容的理解，以及對法律修改后適用問題的把握，旨在向讀者展示一部實踐中的法律。所有案例都是從全國法院近年來審理的數(shù)十萬個行政案件中精心挑選，不僅具有典型性、針對性，而且能夠充分反映法律及司法解釋內(nèi)容的變遷和司法實踐面臨的新發(fā)展。全書一共采用84個真實案例，述及52個修改要點，對每個修改要點都按照條文主旨、案例、新舊法律依據(jù)對比、案例精解四個部分依序闡釋，在逐條介紹法律修改的要點、意義、導(dǎo)向或背景的基礎(chǔ)上，通過具體案件分析了適用法律的方法，提出了法律修改后處理問題的思路，以及法律修改內(nèi)容在同類案件適用中需特別注意的問題。

圖書目錄

第一章
總則…………………………………1
一、行政法宗旨增加“解決行政爭議”，刪除“維護”行政機）之
依法行使職權(quán)…………………………………
二、將“具體行政行為”修改為“行政行為”，并明確行政主體
包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織
第二章受案范圍
一、擴大了行政訴訟的受案范圍
二、修改了不予受理的范圍
第三章管轄

修改管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，禁止上級法院把自己管轄的第一審
行政案件移交下級法院審理
第四章訴訟參加人
一、修改完善原告資格，增加利害關(guān)系人有權(quán)起訴的規(guī)定
二、將復(fù)}義機關(guān)維持原行政行為情形下的被告，由原行政行為的作為機關(guān)修改為原行政行為的作出機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告；復(fù)議機關(guān)不作為情形下，根據(jù)原告的選擇確定原行政行為作出機關(guān)或復(fù)議機關(guān)為被告
三、細(xì)化了第三人制度
第五章證據(jù)
一、電子數(shù)據(jù)被獨立規(guī)定為新的證據(jù)種類…………………………………(48)
二、明確被告逾期不舉證的后果，但規(guī)定廠例外情形
三、完善了對被告及其訴訟代理人收集證據(jù)的限制性規(guī)定…………(57)
四、新增被告延期提供證據(jù)和補充證據(jù)的規(guī)定……………………(62)
五、增加原告町以舉證但不免除被告舉證責(zé)任的規(guī)定……………．(72)
六、增加原告舉證范圍和舉證責(zé)任的規(guī)定…………………(76)
七、增加法院不得為證明行政行為合法性詘J取被告作冉行政行為時未收集的證據(jù)的規(guī)定……………………(88)
八、增加原告和第三人申請人民法院調(diào)取證據(jù)的規(guī)定…………(94)
九、增加證據(jù)的質(zhì)證、審核認(rèn)定和非法證據(jù)排臻的規(guī)定………(100)
第六章起訴和受理
一、理順行政復(fù)議'j行政訴訟的銜接關(guān)系，與《中華人民共和國
行政復(fù)議法》的規(guī)定相一致
二、修改行政復(fù)議案件的起訴期限………………………… (116)
三、作為類案件的搬起訴期限由3個月延長為6個月，
并增加規(guī)定最長保護期限……………………一………(125)
四、增加規(guī)定行政不作為案件的起訴期限…………………… (133)
五、修改了起訴期限的扣除與延長規(guī)定……………………(139)
六、對起訴條件的規(guī)定進行調(diào)整，并增加規(guī)定起訴方式……(146)
七、建立立案登記制度，針對立案不作為設(shè)立“飛躍起訴”制度……… ……………(151)
八、增加起訴人可以一并要求審矗規(guī)章以下規(guī)苑性文件的規(guī)定…(157)
第七章審理和判決…………… ……………(162)
修改人民法院審理行政案件的基本方式，增加涉
商業(yè)秘密的規(guī)定… ……(162)
二、修改了訴訟不停止執(zhí)行原則及其例外的規(guī)定，增加規(guī)定當(dāng)事人的救濟途徑…………… …………(167)
二、增加規(guī)定人民法院對于部分案件可以裁定先予執(zhí)行…………(174)
四、重新明確按撤訴處理和缺席判決的情形……………………(180)
五、修改對妨害行政訴蹬行為的強制措施，加強懲戒力度……(1 83)
六、增加規(guī)定不適州調(diào)解原則的例外情形…………………． (189)
七、增加規(guī)定行政訴訟涉一并審理民事爭議，以及先民
后行處理程序……………… ……………(192)
八、增加規(guī)定人民法院對規(guī)范性文件附帶審查后的處理………(197)
九、修改了人民法院對審理中發(fā)現(xiàn)的被告方違法違紀(jì)犯罪行為的處理方式 …………(201)