圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

近二十年來(lái)，民事司法在真實(shí)、效率與成本三維價(jià)值之間的糾結(jié)、取舍與平衡，成為世界性的重大課題，其核心是重新配置法官與當(dāng)事人之間的權(quán)限和角色，提升訴訟程序的功能和運(yùn)行效果，于是一種被稱為“審判管理”的改革和研究在全球迅速展開。中國(guó)民事司法實(shí)務(wù)也同樣面臨著“案多人少”、程序運(yùn)行效益欠佳的困境，但中國(guó)大陸起步于法院超職權(quán)主義傳統(tǒng)，在法官與當(dāng)事人的權(quán)限配置及當(dāng)代審判管理制度改革方面具有自己獨(dú)特的問題、目標(biāo)和路徑，不僅與當(dāng)事人主義傳統(tǒng)的歐洲諸國(guó)和中國(guó)香港地區(qū)形成反差，而且與脫胎于集權(quán)傳統(tǒng)的東歐列國(guó)也有差異。
為了在比較中探索審判管理的共同原理并解決中國(guó)的獨(dú)特問題，編者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)兩年的深入研究和反復(fù)研磨，形成了《中歐民事司法管理比較研究項(xiàng)目》的終期成果。這項(xiàng)成果凝聚了來(lái)自中國(guó)大陸和香港地區(qū)與來(lái)自歐洲的荷蘭、意大利、克羅地亞、羅馬尼亞、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家頂尖的學(xué)者和資深法官多年的心血和心得，通過相互觀察和自我審視，期冀為各自本國(guó)提升其民事司法的正當(dāng)性和效益性提供有益啟示。

圖書目錄

序言一中歐比較視角下的民事審判管理傅郁林 1
序言二中歐民事訴訟中法官與當(dāng)事人的角色蘭姆寇·凡瑞 5

奧地利與德國(guó)
國(guó)別報(bào)告安德里亞·沃爾
事實(shí)和數(shù)據(jù)
奧地利民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
德國(guó)民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
克羅地亞
國(guó)別報(bào)告阿蘭· 烏澤拉茨
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
瓦拉日丁市法院民事案件數(shù)據(jù)
專論
克羅地亞的商事法院馬里奧· 武凱利奇
意大利
國(guó)別報(bào)告伊麗莎白·西爾韋斯特里斯
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
專論
意大利永無(wú)止境的民事司法改革伊麗莎白·西爾韋斯特里斯
荷蘭
國(guó)別報(bào)告蘭姆寇·凡瑞佛寇克
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
專論
調(diào)解：法院案件管理的理想工具？羅伯特·杰葛滕伯格
羅馬尼亞
國(guó)別報(bào)告謝爾班·瓦卡瑞路阿德拉·奧格尼恩
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)附錄
羅馬尼亞地方法院民事案件數(shù)據(jù)
中國(guó)內(nèi)地
國(guó)別報(bào)告王亞新傅郁林
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)
專論
對(duì)中國(guó)民事司法案件管理機(jī)制之冷思考蔡彥敏
中國(guó)司法管理的民事審判視角傅郁林
從審判管理到案件管理王福華
中國(guó)香港地區(qū)
地區(qū)報(bào)告陳志軒陳大為陳磊
事實(shí)和數(shù)據(jù)
民事司法系統(tǒng)通用數(shù)據(jù)以及關(guān)于民事案件問答資料
CESL研究調(diào)查問卷
專論
民事司法制度改革對(duì)另類解決爭(zhēng)議機(jī)制的影響——香港的展望克里斯朵夫·涂
附錄
案件管理與程序規(guī)制：不可或缺的新技術(shù)的基本原理尼爾·安德魯斯
法國(guó)案件管理艾曼紐·朱