圖書內(nèi)容簡介

"團體法律制度，在各國民商事法律體系中均占據(jù)重要地位，對其組織制度、財產(chǎn)制度與責(zé)任制度的研究，一直為民法學(xué)者所關(guān)注。
本書正是通過對非法人團體之事實屬性的揭示，審視并論析其規(guī)范層面的立法及理論的民法學(xué)著作。作者在對法人團體與非法人團體的原始狀態(tài)、事實結(jié)構(gòu)、倫理人格、權(quán)利能力、主體地位等板塊條分縷析的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)對非法人團體事實屬性與規(guī)范屬性在歷史與當(dāng)下、價值與制度層面的結(jié)合與貫通。全書框架明確，論證適宜，張弛有度，為我國人格權(quán)法研究提供了全新視角，并對民法典中非法人團體法律制度的法典化方法做出了有效指引。
定價：32.00元
非法人團體的事實屬性與規(guī)范屬性"

圖書目錄

"目錄
1.引論
1.1前言
1.2研究動態(tài)與資料綜述
1.2.1關(guān)于法人的本質(zhì)
1.2.2關(guān)于團體法律人格與有限責(zé)任
1.2.3法人權(quán)利能力的限制
1.3相關(guān)概念的界定與說明
1.3.1“團體”與“社會團體”、“法律關(guān)系”
1.3.2“團體事實性”與“團體規(guī)范性”
1.3.3“法人團體”與“非法人團體”
1.3.4“成員獨立”與“團體獨立”
1.4本書的研究方法
2.團體事實屬性的原初形態(tài)
2.1前言
2.2原初團體的血緣基礎(chǔ)及其自然屬性
2.3血緣團體的事實屬性
2.3.1團體規(guī)則與團體成員的權(quán)利、義務(wù)
2.3.2團體機關(guān)與代表制度
2.3.3團體成員的身份屬性
2.3.4團體成員的共同目的
2.3.5團體對于財產(chǎn)的維持
2.4血緣團體事實屬性的擴展：“家國同構(gòu)”
2.5小結(jié)
3.團體財產(chǎn)之事實結(jié)構(gòu)的歷史考察
3.1前言
3.2大家族與小家庭：團體財產(chǎn)結(jié)構(gòu)之主體性分析
3.2.1小家庭團體的產(chǎn)生
3.2.2大家族與小家庭
3.3物之支配與歸屬：團體財產(chǎn)結(jié)構(gòu)的技術(shù)性分析
3.3.1以“支配正當(dāng)性”來確定“物之歸屬”的團體財產(chǎn)權(quán)利觀念
3.3.2以“主權(quán)”來界定“物之歸屬”的團體財產(chǎn)權(quán)利觀念
3.3.3財產(chǎn)之團體歸屬之“人格化身”技術(shù)
3.4小節(jié)
4.團體責(zé)任之事實結(jié)構(gòu)的歷史考察
4.1前言
4.2血緣團體的責(zé)任承擔(dān)與成員間的連帶關(guān)系
4.2.1成員的致害與團體的侵權(quán)責(zé)任
4.2.2成員的負(fù)債與團體的契約責(zé)任
4.3契約團體的結(jié)構(gòu)、團體屬性與責(zé)任承擔(dān)
4.3.1契約團體的次生性與多元權(quán)力結(jié)構(gòu)
4.3.2契約團體的團體屬性與責(zé)任承擔(dān)方式
4.4小節(jié)
5.西歐中世紀(jì)非法人團體概念的基礎(chǔ)性分析
5.1前言
5.2中世紀(jì)法人概念的意識形態(tài)基礎(chǔ)：“團體獨立性”觀念
5.2.1羅馬法上的契約團體與團體獨立性觀念
5.2.2日耳曼法上的“團體實在性”觀念及其與羅馬法的比較
5.2.3教會法上的“團體實在性”觀念及其成因分析
5.3中世紀(jì)法人概念的社會經(jīng)濟基礎(chǔ)：中世紀(jì)的商事團體
5.3.1行會的團體結(jié)構(gòu)特征
5.3.2康孟達委托經(jīng)營的團體結(jié)構(gòu)特征
5.3.3中世紀(jì)商業(yè)合伙的團體結(jié)構(gòu)特征
5.3.4特許公司的團體結(jié)構(gòu)特征
5.4中世紀(jì)法人概念的政治基礎(chǔ)：公共權(quán)力的特許
5.4.1“團體實在性”判斷與公共權(quán)力
5.4.2法人創(chuàng)制特許主義的政治體制根源
5.5中世紀(jì)非法人團體的結(jié)構(gòu)分析
5.5.1事實屬性分析
5.5.2中世紀(jì)非法人團體的規(guī)范屬性分析
5.5.3中世紀(jì)非法人團體的責(zé)任分析
5.6小節(jié)
6.個人倫理人格：近代非法人團體法律制度的哲學(xué)基礎(chǔ)
6.1前言
6.2個人倫理法律人格的建立
6.2.1倫理哲學(xué)關(guān)于人的理性屬性的認(rèn)識
6.2.2近代自然法思想下的國家學(xué)說：一個團體觀念的政治學(xué)視角
6.3個人倫理人格對于團體的戒備與重構(gòu)
6.3.1《法國民法典》與團體的法律地位界定
6.3.2近代家庭法：個人倫理人格在團體中的崛起
6.3.3共同共有：個人人格之崛起的團體財產(chǎn)法詮釋
6.3.4商法領(lǐng)域的人格倫理法律人格與營業(yè)自由原則
6.4小節(jié)
7.權(quán)利能力：近代非法人團體法律制度的技術(shù)基礎(chǔ)
7.1前言
7.2權(quán)利能力概念與法律實證主義思維
7.2.1權(quán)利能力概念的方法論基礎(chǔ)
7.2.2“權(quán)利能力”概念與法人本質(zhì)
7.3團體的事實屬性與規(guī)范屬性的斷裂
7.3.1斷裂例證之一：一人公司的法律人格
7.3.2斷裂例證之二：股權(quán)性質(zhì)
8.非法人團體的主體地位與法典化模式
8.1前言
8.2團體規(guī)范對于團體事實屬性的重構(gòu)與非法人團體的規(guī)范屬性
8.2.1非法人團體的意志與行為模式
8.2.2非法人團體的財產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)
8.2.3非法人團體的責(zé)任結(jié)構(gòu)
8.3德國法上非法人團體的事實屬性與規(guī)范屬性之間斷裂的彌補
8.3.1《德國民法典》第54條的法律技術(shù)邏輯分析
8.3.2《德國民法典》第54條之修正
8.4我國非法人團體主體地位理論之審視
8.4.1我國關(guān)于非法人團體的法學(xué)理論
8.4.2我國非法人團體理論的事實性與規(guī)范性審視
8.5非法人團體在我國民法典中的法典化構(gòu)建
8.5.1非法人團體規(guī)則之法典化考察
8.5.2非法人團體立法體系與結(jié)構(gòu)之法典化考察
8.6小結(jié)
9.結(jié)論
參考文獻
"