圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

"在個(gè)人信息保護(hù)立法在世界
范圍內(nèi)興起和不斷加強(qiáng)保護(hù)的趨勢(shì)之下，本書旨在研究在個(gè)人信息的保護(hù)上隱私權(quán)保護(hù)和個(gè)人信息保護(hù)法之間的關(guān)系，并以此為理論基礎(chǔ)，思考我國(guó)將制定的個(gè)人信息保護(hù)法的應(yīng)然選擇和合理定位。"

圖書目錄

"目錄
前言
一、問(wèn)題意識(shí)：個(gè)人信息保護(hù)立法潮流下的追問(wèn)
二、術(shù)語(yǔ)說(shuō)明
三、論證脈絡(luò)
第一章傳統(tǒng)隱私權(quán)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
——以信息自由原則為出發(fā)點(diǎn)
第一節(jié)德國(guó)一般人格權(quán)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
一、承認(rèn)一般人格權(quán)之前的隱私保護(hù)
二、一般人格權(quán)判決中的“自決觀念”及其限制
三、一般人格權(quán)的理論困境及其破解方式
四、尋找隱私的客體表現(xiàn)形式
（gegenst�|ndliche Verk�塸erung）
五、隱私保護(hù)中的利益衡量
六、小結(jié)
第二節(jié)我國(guó)隱私權(quán)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)
一、保護(hù)隱私或個(gè)人信息的實(shí)證法規(guī)定
二、隱私判斷中的主客觀標(biāo)準(zhǔn)
三、隱私保護(hù)中的利益衡量
四、社會(huì)一般觀念與利益衡量的個(gè)案運(yùn)用考察
五、小結(jié)
第三節(jié)相對(duì)清晰的隱私權(quán)保護(hù)范圍之下的信息自由原則
一、個(gè)人信息交流領(lǐng)域的禁令
二、隱私權(quán)保護(hù)范圍與信息自由原則
本章小結(jié)
第二章個(gè)人信息自決權(quán)理論與呈現(xiàn)過(guò)度保護(hù)趨勢(shì)的個(gè)人信息保護(hù)法
——以信息禁止原則為出發(fā)點(diǎn)
第一節(jié)信息社會(huì)中對(duì)個(gè)人信息的新保護(hù)訴求
一、信息新技術(shù)對(duì)個(gè)人隱私的新威脅
二、信息新技術(shù)背景下傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)的困境
三、流行的理論與立法回應(yīng)
第二節(jié)個(gè)人信息自決權(quán)——錯(cuò)誤的主張
一、個(gè)人信息自決權(quán)發(fā)展脈絡(luò)簡(jiǎn)介
二、個(gè)人信息自決權(quán)的具體主張與其導(dǎo)出的個(gè)人信息保護(hù)新規(guī)則
三、個(gè)人信息自決權(quán)的理論基礎(chǔ)：法律教義學(xué)和社會(huì)學(xué)理論
四、個(gè)人信息自決權(quán)的發(fā)端：對(duì)“經(jīng)典判決”的誤讀
五、個(gè)人信息自決權(quán)的理論缺陷
六、個(gè)人信息自決權(quán)的應(yīng)然理論邊界
第三節(jié)呈現(xiàn)擴(kuò)張保護(hù)趨向的個(gè)人信息保護(hù)立法：趨同的規(guī)則
一、比較法上的個(gè)人信息擴(kuò)張保護(hù)趨勢(shì)
二、比較法上個(gè)人信息保護(hù)法的趨同規(guī)則
第四節(jié)個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)則與傳統(tǒng)隱私權(quán)保護(hù)規(guī)則的不同
一、法律原則和具體規(guī)則上的差別
二、個(gè)人信息保護(hù)法與隱私權(quán)保護(hù)在法律推理上的差異
——個(gè)案式的說(shuō)明
三、評(píng)價(jià)：逾越了合理邊界的個(gè)人信息自決權(quán)與個(gè)人信息保護(hù)法
第五節(jié)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)法過(guò)度保護(hù)趨勢(shì)的反思
——不可放棄的兩個(gè)區(qū)分
一、個(gè)人信息自動(dòng)化處理和個(gè)人信息非自動(dòng)化處理的區(qū)分
二、公務(wù)機(jī)關(guān)與非公務(wù)機(jī)關(guān)個(gè)人信息處理行為的區(qū)分
本章小結(jié)
第三章作為事先防范機(jī)制的個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)則
第一節(jié)個(gè)人信息自動(dòng)化處理領(lǐng)域個(gè)人信息保護(hù)的一般論述
一、個(gè)人信息自動(dòng)化處理及其帶來(lái)的加害危險(xiǎn)
二、個(gè)人信息自動(dòng)化處理領(lǐng)域的個(gè)人信息特殊保護(hù)規(guī)則
三、個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則與侵權(quán)法之關(guān)系
第二節(jié)個(gè)人信息自動(dòng)化處理代表性領(lǐng)域的個(gè)人信息保護(hù)規(guī)則考察
——以我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人信用信息法律保護(hù)制度為分析對(duì)象
一、對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)生活影響重大的個(gè)人征信機(jī)構(gòu)
二、何種信息得向個(gè)人征信機(jī)構(gòu)傳遞
三、何人得從個(gè)人征信機(jī)構(gòu)獲得個(gè)人信用信息
四、信息主體針對(duì)個(gè)人征信機(jī)構(gòu)的積極請(qǐng)求權(quán)
五、我國(guó)個(gè)人征信領(lǐng)域錯(cuò)誤信用信息損害賠償責(zé)任之探討
本章小結(jié)
第四章立法模式與適用范圍——對(duì)我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法的思考
第一節(jié)立法模式選擇——公私分立，抑或公私統(tǒng)一
一、比較法上的兩種代表性立法模式
二、對(duì)我國(guó)既有立法建議稿所持立場(chǎng)的評(píng)析
三、我國(guó)的應(yīng)然選擇——日本立法模式的特別借鑒意義
第二節(jié)法律適用范圍問(wèn)題——限于個(gè)人信息自動(dòng)化處理領(lǐng)域，
抑或擴(kuò)及個(gè)人信息手動(dòng)處理領(lǐng)域
一、對(duì)我國(guó)既有立法建議稿所持立場(chǎng)的評(píng)析
二、我國(guó)的應(yīng)然選擇：限于個(gè)人信息自動(dòng)化處理領(lǐng)域的個(gè)人信息保護(hù)法
本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
"