圖書內(nèi)容簡介

"


















本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含犯罪、刑罰的具體應(yīng)用、刑事證據(jù)與程序等。所選案例均是國家法官學(xué)院從各地2017年上報的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強，能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。












"

圖書目錄

"




目 錄





一、犯  罪


(一)犯罪與刑事責(zé)任


1．從罪質(zhì)特征把握想象競合犯的罪名選擇��


——高某某妨害公務(wù)、楊某某包庇案


2．故意殺人罪與以危險方法危害公共安全罪想象競合的認定��


——孫寶龍以危險方法危害公共安全案


3．以放火的方式實現(xiàn)其他犯罪目的的行為屬于牽連犯，處理原則是擇一重罪論處，但適用該原則應(yīng)以一行為觸犯數(shù)個罪名為前提��


——周東故意毀壞財物案


4．跨區(qū)域集團化非法集資類案件中單位犯罪與個人犯罪的界定��


——付某、鄭宗某非法吸收公眾存款案


5．間接正犯與教唆犯的區(qū)分��


——李鵬詐騙案


6．如何認定傷害行為與特殊體質(zhì)被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系��


——張新故意傷害案


7．如何判斷積極責(zé)任要素的故意與過失��


——張獻鳳過失致人死亡案


8．介入因素下瀆職罪因果關(guān)系的認定��


——李慶某受賄案


9．刑法意義上的偶然因果關(guān)系對定罪量刑的考量��


——陳某某玩忽職守案


10．疏忽大意的過失與間接故意的認定��


——徐某某故意殺人案


11．互相斗毆中正當防衛(wèi)的認定��


——孫建某等故意傷害、尋釁滋事案


12．刑事責(zé)任能力的判斷��


——梅杰靈搶劫案


(二)犯罪的預(yù)備、未遂和中止


13．犯罪預(yù)備與犯罪未遂的認定��


——張樹超生產(chǎn)假藥案


14．非法經(jīng)營的煙草專賣制品尚未出售是否構(gòu)成犯罪既遂��


——李鵬輝非法經(jīng)營案


15．誘惑偵查的合法性審查及販賣毒品罪的既、未遂認定��


——方振利販賣毒品案


16．結(jié)果加重犯情形成立情況下的基本犯未遂的認定��


——陳某強奸案


17．轉(zhuǎn)化型搶劫中對于當場及犯罪未遂的認定��


——常宗某搶劫案


18．行為人逃脫抓捕后又主動投案的不能認定為犯罪中止��


——劉達等販賣毒品案


19．如何認定中止犯是否“造成損害”��


——孫某、盧某某強奸案


(三)共同犯罪


20．同案犯未共同商議而實施的犯罪行為如何認定��


——程忠民、劉永剛詐騙案


21．共同犯罪意思聯(lián)絡(luò)的判斷��


——吳遠會等強奸案


22．對向犯與共同犯罪的區(qū)分界定、共同犯罪刑事責(zé)任的個體性及單位犯罪適用如實供述的可能性��


——張某某等假冒注冊商標案


23．對共同運輸毒品主、從犯的認定��


——文元洪、王年宣運輸毒品案


24．共同實施故意傷害犯罪中是否“不宜區(qū)分主從犯”��


——江某某等故意傷害案


25．貪污犯罪中從犯的認定��


——韓運江等貪污案


二、刑罰的具體運用


(一)量  刑


26．被害人具有重大過錯可能性是否影響死刑立即執(zhí)行��


——張永軍故意殺人案


27．被害人系特異體質(zhì)的命案如何定罪量刑��


——葉燕良故意傷害案


28．盜竊行為受過行政處罰情形下能否認定為“多次盜竊”構(gòu)成盜竊罪的次數(shù)并折抵刑期��


——王某盜竊案


29．認識錯誤對定罪和量刑的影響?yīng)?


——豆某某盜竊案


30．涉家庭暴力致人重傷案件如何量刑��


——包存某故意傷害案


31．罪犯保外就醫(yī)期間下落不明，再犯新罪時的刑期如何計算��


——張見某故意傷害案


32．剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間又犯新罪如何計算未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利刑期��


——藍洪某販賣毒品案


33．死刑緩期執(zhí)行限制減刑制度的法律適用��


——擺永慶故意殺人案


34．犯罪情節(jié)輕微免予刑事處罰的理解與適用��


——洪僑某、彭春某故意傷害案


35．偷挖滲井、滲坑處置生產(chǎn)廢液的刑事責(zé)任��


——孫某某等污染環(huán)境案


36．有刑事責(zé)任能力未必有服刑能力��


——王某猥褻兒童案


(二)累  犯


37．惡意透支型信用卡詐騙案件中累犯的認定��


——高姍姍信用卡詐騙案


38．累犯在連續(xù)犯中之認定��


——鄭伯某盜竊案


(三)自首與立功


39．自首中如實供述時間節(jié)點的認定��


——覃光洪以危險方法危害公共安全案


40．訊問后未采取強制措施，后主動投案能否認定為自首��


——楊某某危險駕駛案


41．環(huán)境資源領(lǐng)域職務(wù)犯罪中“自首”與“坦白”的區(qū)別和認定��


——李汭霏受賄案


42．交通肇事離開現(xiàn)場后自首的認定��


——王華某交通肇事案


43．交通肇事后逃離后再回現(xiàn)場能否構(gòu)成自首��


——楊存某交通肇事案


44．明知他人已報警而將被害人送往醫(yī)院救治時被抓獲的，是否屬于自動投案��


——周泉輝故意傷害案


45．“形跡可疑”型自首的理解與認定��


——王旭某販賣毒品案


46．主動到案，但未如實供述主要犯罪事實，依法不能被認定為自首��


——樊樹建故意傷害案


47．自首不從寬處罰的適用��


——牛鳳武故意殺人案


48．協(xié)助抓捕同案犯是否構(gòu)成立功及沒收供犯罪所用的本人財物的范圍的認定��


——朱某某、劉某擾亂無線電通信管理秩序案


49．檢舉揭發(fā)他人犯罪構(gòu)成立功的認定��


——魏某故意傷害案


50．被告人控告他人曾對自己實施其他犯罪并查證屬實的，是否構(gòu)成立功��


——葛俊林故意殺人案


51．從行政違法轉(zhuǎn)化為刑事違法的“時間點”上把握立功的認定��


——唐永華販賣毒品案


52．立功檢舉他人犯罪內(nèi)容具體、指向明確的審查標準��


——冉廷某販賣毒品案


(四)數(shù)罪并罰


53．判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)被告人既有漏罪又犯新罪應(yīng)如何并罰��


——孫子衣某盜竊案


54．不同犯意支配下實施的連續(xù)行為該如何評價��


——金復(fù)生以危險方法危害公共安全、故意殺人案





55．為掩蓋職務(wù)侵占而實施的放火是獨立定罪處罰還是按牽連犯罪擇一重處��


——李超、王毅職務(wù)侵占、放火案


56．外國人犯數(shù)罪被判處驅(qū)逐出境時如何并罰��


——塞帝格搶劫、故意傷害案


57．數(shù)罪并罰的適用��


——唐燕某、尹文某尋釁滋事案


58．被告人短時間內(nèi)連續(xù)實施具有關(guān)聯(lián)性的系列犯罪行為應(yīng)如何認定？��


——秦電志故意殺人、搶劫、放火、故意傷害、盜竊案


59．強奸及強制猥褻案中的罪數(shù)認定及中止犯的量刑問題��


——李某強奸、強制猥褻案


60．服刑期間犯新罪應(yīng)以新罪被執(zhí)行逮捕之日作為合并執(zhí)行刑期的起點��


——葉超某、施建某故意傷害案


(五)緩  刑


61．非法制造槍支罪可以判處緩刑的條件��


——張國某非法制造槍支案


62．適用緩刑后如何適用禁止令��


——臧某侵犯商業(yè)秘密案


63．被判緩刑后在上訴期內(nèi)犯新罪的法律適用��


——黃某危險駕駛案


(六)減  刑


64．提供虛假證據(jù)證明財產(chǎn)性判項已履行的是否可以減刑��


——楊坤減刑案


三、刑事證據(jù)與時效


65．“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”刑事證明標準的適用��


——陳昌譚故意殺人案


66．“疑罪從無”原則的個案司法適用��


——呂某某被訴交通肇事宣告無罪案


67．利用案件中線索來源的交叉，排除矛盾以認定事實��


——肖建德販賣毒品案


68．庭審實質(zhì)化背景下非法證據(jù)排除規(guī)則的適用��


——李榮艷販賣毒品案


69．服務(wù)器電子數(shù)據(jù)的審查與判斷��


——深圳市快播科技有限公司等傳播淫穢物品牟利案


70．強奸案中被害人陳述及鑒定意見的證據(jù)證明力分析��


——彭靈亮等強奸案


71．刑事案件中對價格鑒定意見如何進行審查��


——劉長福職務(wù)侵占案


72．法律規(guī)定發(fā)生變化導(dǎo)致案件在審理中超過追訴時效應(yīng)裁定終止審理��


——金某某被訴貪污案


四、程序與其他


73．法院變更指控罪名的抗訴案件如何處理��


——劉磊、周芳故意傷害案


74．有繼續(xù)危害社會可能性的審查要素及方法��


——張某運強制醫(yī)療案


75．強制醫(yī)療案件行為人繼續(xù)危害社會可能的審查判斷應(yīng)平衡人權(quán)保障和社會公共秩序維持的利益��


——蒲東某強制醫(yī)療案


76．對強制醫(yī)療程序中“有繼續(xù)危害社會可能的”認定��


——吳某強制醫(yī)療案


77．對強制醫(yī)療機構(gòu)提出解除強制醫(yī)療意見的被強制醫(yī)療人，其是否當然地被認定為不具有人身危險性��


——孝建某申請解除強制醫(yī)療案


78．解除強制醫(yī)療的判斷標準��


——程某申請解除強制醫(yī)療案


79．販賣毒品過程中駕駛的出租車是否屬于犯罪工具��


——蔣華販賣毒品案


80．夫妻打架一方實施傷害行為構(gòu)成犯罪，另一方是否有權(quán)提起附帶民事訴訟請求賠償損失��


——楊代某故意傷害案


81．單位作為附帶民事被告人資格及責(zé)任的認定��


——黃寶君故意殺人案







"