圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

《“刑事一體化”視野中的刑事容隱法律體系研究》以“刑事一體化”為基本研究方法，站在價(jià)值權(quán)衡的立場(chǎng)上，提出建構(gòu)我國(guó)刑事容隱法律體系的應(yīng)然路徑和具體設(shè)想，具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。《“刑事一體化”視野中的刑事容隱法律體系研究》的論證邏輯為：首先，對(duì)傳統(tǒng)上分屬不同傳統(tǒng)學(xué)科的兩種容隱制度進(jìn)行法理上的透徹辨析；其次，對(duì)法治發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)及其他部分國(guó)家的容隱制度進(jìn)行整體性檢視，隨后對(duì)我國(guó)刑事法律及實(shí)踐中的容隱制度展開分析，最后研究我國(guó)刑事容隱法律體系的建構(gòu)。

圖書目錄

"目錄
緒論
一、當(dāng)下學(xué)術(shù)研究的不足——路徑、價(jià)值與方法
二、對(duì)“刑事一體化”研究方法的檢討
三、本書的主要研究?jī)?nèi)容
第一章親屬免證權(quán)和實(shí)體性容隱制度的理論辨析
第一節(jié)親屬免證權(quán)和實(shí)體性容隱制度的相通點(diǎn)
一、價(jià)值取向
二、理論根據(jù)
第二節(jié)親屬免證權(quán)和實(shí)體性容隱制度的差異
一、行為方式：消極之“隱”與積極之“隱”
二、法律屬性：“容隱權(quán)”與“責(zé)任減免事由”
三、（被期待實(shí)現(xiàn)的）制度目標(biāo)：是否同時(shí)旨在保護(hù)隱私？
四、小結(jié)
第二章刑事容隱法律制度的比較法研究
第一節(jié)刑事程序法中的親屬免證權(quán)
一、大陸法系的親屬免證權(quán)
二、英美法系的親屬免證權(quán)
三、兩大法系親屬免證權(quán)之比較
第二節(jié)刑事實(shí)體法中的親屬相隱責(zé)任減免制度
一、大陸法系的親屬相隱責(zé)任減免制度
二、英美法系的狀況
第三章我國(guó)刑事法律中的容隱制度——基于立法與判例的分析
第一節(jié)我國(guó)古代容隱制度歷史略考
第二節(jié)現(xiàn)行刑事訴訟法中親屬免證權(quán)之缺失
一、對(duì)法律文本的解讀
二、司法實(shí)踐中的困境
第三節(jié)現(xiàn)行刑法中親屬相隱責(zé)任減免制度之缺失
一、對(duì)法律文本的解讀：以《贓物犯罪司法解釋》和《毒品犯罪司法解釋》為特別關(guān)注點(diǎn)
二、媒體報(bào)道和司法實(shí)務(wù)中的“親親相隱”：以典型案例和法院判決為樣本
第四章我國(guó)刑事容隱法律體系之建構(gòu)
第一節(jié)制度建構(gòu)的基本原理和路徑選擇
一、制度建構(gòu)的基本原理：價(jià)值權(quán)衡
二、制度建構(gòu)的路徑選擇
第二節(jié)刑事容隱法律體系之具體構(gòu)造
一、親屬免證權(quán)的設(shè)計(jì)
二、實(shí)體性容隱制度的設(shè)計(jì)
參考文獻(xiàn)
后記
"