圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

《慈善捐贈(zèng)人權(quán)利研究》分為五章，系統(tǒng)地研究了慈善捐贈(zèng)人權(quán)利的基本屬性、法理基礎(chǔ)、權(quán)利體系、權(quán)利實(shí)現(xiàn)困局以及破解權(quán)利實(shí)現(xiàn)困局的制度進(jìn)路。由于我國(guó)慈善捐贈(zèng)實(shí)踐的薄弱、權(quán)利觀(guān)念淡薄、慈善法域定位偏差等諸多原因，慈善捐贈(zèng)人權(quán)利制度建設(shè)一直是我國(guó)權(quán)利制度建設(shè)的薄弱地帶。《慈善捐贈(zèng)人權(quán)利研究》不僅在理論上有助于填補(bǔ)、拓展我國(guó)民事、社會(huì)權(quán)利理論研究的空間、豐富我國(guó)慈善法治建設(shè)，而且在實(shí)踐上有助于慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)和權(quán)利保護(hù)。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一章慈善捐贈(zèng)人權(quán)利的基本范疇
第一節(jié)慈善
一、慈善的宗教淵源
（一）宗教中的慈善
（二）中國(guó)儒家思想中的慈善
二、法律制度中的慈善
（一）英美法系國(guó)家：以英國(guó)和美國(guó)為代表
（二）大陸法系國(guó)家：以俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、日本和中國(guó)為代表
第二節(jié)慈善捐贈(zèng)
一、法律制度中慈善捐贈(zèng)的共性特征
（一）捐贈(zèng)意圖上的利他性
（二）捐贈(zèng)目的上的慈善性
（三）捐贈(zèng)標(biāo)的上的廣泛性
（四）捐贈(zèng)價(jià)值上的無(wú)對(duì)價(jià)性
（五）捐贈(zèng)對(duì)象上的公共性
二、法律制度中慈善捐贈(zèng)類(lèi)型的差異
（一）合格受贈(zèng)人形式不同而導(dǎo)致的慈善捐贈(zèng)差異
（二）捐贈(zèng)實(shí)現(xiàn)形式不同而導(dǎo)致的慈善捐贈(zèng)類(lèi)型差異
（三）捐贈(zèng)標(biāo)的使用限制不同而導(dǎo)致的慈善捐贈(zèng)差異
第三節(jié)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利
一、不同法律制度中的慈善捐贈(zèng)人權(quán)利
（一）信托法、公司法、財(cái)團(tuán)法以及契約法中的捐贈(zèng)人權(quán)利
（二）憲法、慈善（募捐）法中的慈善捐贈(zèng)人權(quán)利
（三）財(cái)稅法中的慈善捐贈(zèng)人權(quán)利
二、慈善捐贈(zèng)人權(quán)利的性質(zhì)分析
（一）公權(quán)抑或私權(quán)
（二）人身權(quán)抑或財(cái)產(chǎn)權(quán)
（三）對(duì)世權(quán)和對(duì)人權(quán)抑或絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)
（四）原權(quán)利抑或救濟(jì)權(quán)
第二章慈善捐贈(zèng)人權(quán)利的法理基礎(chǔ)
第一節(jié)慈善捐贈(zèng)法律關(guān)系
一、慈善捐贈(zèng)法律關(guān)系的典型化與社會(huì)化
二、慈善捐贈(zèng)法律關(guān)系的比較分析
（一）慈善捐贈(zèng)合同與慈善信托
（二）慈善信托與慈善法人
三、慈善捐贈(zèng)法律關(guān)系的選擇抑或契合
第二節(jié)慈善捐贈(zèng)人的意志自由
一、慈善捐贈(zèng)人意志自由的基本理論
二、慈善捐贈(zèng)意志的成立
（一）慈善捐贈(zèng)合同之合意
（二）慈善信托之設(shè)立
（三）慈善組織之設(shè)立
（四）遺囑捐贈(zèng)之遺囑
三、慈善捐贈(zèng)意志的法律效力
（一）捐贈(zèng)意志的有效條件
（二）捐贈(zèng)意志的效力根據(jù)
（三）捐贈(zèng)意志生效的法律后果
四、慈善捐贈(zèng)意志的理性限制與擴(kuò)張
（一）慈善捐贈(zèng)意志的理性限制
（二）慈善捐贈(zèng)意志的擴(kuò)張
第三節(jié)慈善捐贈(zèng)人意志自由的正當(dāng)性依據(jù)
一、分配正義：慈善不是恩賜，而是一種義務(wù)
二、捐贈(zèng)自由：慈善不僅是義務(wù)，也是一種權(quán)利
（一）貧困成因分析
（二）濟(jì)貧模式之爭(zhēng)
（三）私人慈善的自由空間
三、“捐”“稅”關(guān)系：稅收對(duì)捐贈(zèng)自由的影響
（一）“捐”“稅”差異
（二）“捐”“稅”關(guān)聯(lián)
（三）稅收對(duì)捐贈(zèng)自由的影響
第三章慈善捐贈(zèng)人權(quán)利的結(jié)構(gòu)體系
第一節(jié)慈善捐贈(zèng)人的條件性權(quán)利
一、捐贈(zèng)自愿權(quán)
二、捐前知情權(quán)
三、撤銷(xiāo)權(quán)
（一）可撤銷(xiāo)捐贈(zèng)行為撤銷(xiāo)權(quán)
（二）任意撤銷(xiāo)權(quán)
（三）法定撤銷(xiāo)權(quán)
（四）拒絕履行權(quán)
四、捐贈(zèng)失敗財(cái)產(chǎn)返還及損害賠償請(qǐng)求權(quán)
（一）返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)
（二）損害賠償請(qǐng)求權(quán)
第二節(jié)慈善捐贈(zèng)人的主權(quán)利
一、慈善捐贈(zèng)人主權(quán)利的內(nèi)涵與法理
二、信賴(lài)權(quán)
（一）信賴(lài)權(quán)的內(nèi)涵
（二）信賴(lài)權(quán)的基礎(chǔ)：受信人關(guān)系
（三）信賴(lài)權(quán)的特征
三、捐贈(zèng)意圖實(shí)現(xiàn)權(quán)
（一）捐贈(zèng)意圖實(shí)現(xiàn)權(quán)的內(nèi)涵
（二）捐贈(zèng)意圖實(shí)現(xiàn)權(quán)的理論基礎(chǔ)：合意
（三）捐贈(zèng)意圖實(shí)現(xiàn)權(quán)的限制
第三節(jié)慈善捐贈(zèng)人的從權(quán)利
一、冠名權(quán)
（一）慈善冠名權(quán)的特征
（二）慈善冠名權(quán)合理性爭(zhēng)議
（三）冠名偏離
二、稅收優(yōu)惠權(quán)
（一）稅收優(yōu)惠權(quán)的特征
（二）稅收優(yōu)惠權(quán)正當(dāng)性爭(zhēng)議
三、隱私權(quán)
第四節(jié)慈善捐贈(zèng)人的保障性權(quán)利
一、知情權(quán)
（一）知情權(quán)的定義
（二）知情權(quán)的必要性分析
（三）知情權(quán)的行使方式
二、監(jiān)督權(quán)
（一）監(jiān)督權(quán)的內(nèi)涵
（二）監(jiān)督權(quán)的法理依據(jù)
第五節(jié)慈善捐贈(zèng)人的救濟(jì)性權(quán)利
一、訴權(quán)
二、強(qiáng)制履行請(qǐng)求權(quán)
第四章慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的實(shí)證考察與評(píng)析
第一節(jié)我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的立法回顧與評(píng)析
一、我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的立法回顧
（一）20世紀(jì)80年代之前：萌芽與停滯
（二）20世紀(jì)80年代初至20世紀(jì)末：發(fā)展
（三）21世紀(jì)以來(lái)：革新
二、我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的立法制度評(píng)析
（一）立法觀(guān)念與價(jià)值取向
（二）法律定位與規(guī)范配置
第二節(jié)我國(guó)慈善組織關(guān)于慈善捐贈(zèng)人權(quán)利維護(hù)的考察與評(píng)析
一、我國(guó)慈善組織章程中的慈善捐贈(zèng)人權(quán)利
二、慈善組織章程中慈善捐贈(zèng)人權(quán)利的法律與理論評(píng)析
（一）慈善組織章程中慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的法律評(píng)估
（二）慈善組織章程中慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的理論評(píng)析
第三節(jié)我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利司法保護(hù)實(shí)踐審視與評(píng)析
一、基本案情與法律爭(zhēng)議
（一）基本案情
（二）法律爭(zhēng)議
二、法律爭(zhēng)議的法理評(píng)析
（一）審判前提：人民法院受案范圍的認(rèn)定
（二）審判思維：捐贈(zèng)人意愿與公共利益平衡的尺度
（三）法律適用：公益事業(yè)捐贈(zèng)法與合同法的選擇
第五章慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度的完善
第一節(jié)我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度完善的價(jià)值考量
一、慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度的完善與自由
二、慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度的完善與正義
三、慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度的完善與安全
四、慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度的完善與效率
第二節(jié)我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度的性質(zhì)定位、法律模式與私法規(guī)則
一、法律屬性的定位
（一）公法、私法分野與交融
（二）慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的法律定位
二、法律模式
（一）慈善立法模式的二元性
（二）我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利立法模式選擇
三、私法規(guī)則
（一）信托法、合同法與法人法
（二）信托法向合同法、法人法滲透與規(guī)則選擇
第三節(jié)我國(guó)慈善捐贈(zèng)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)法律制度完善的具體進(jìn)路
一、充實(shí)權(quán)利體系
（一）關(guān)于慈善捐贈(zèng)人的條件性權(quán)利
（二）關(guān)于慈善捐贈(zèng)人的主權(quán)利
（三）關(guān)于慈善捐贈(zèng)人的從權(quán)利
（四）關(guān)于慈善捐贈(zèng)人的保障性權(quán)利
（五）關(guān)于慈善捐贈(zèng)人的救濟(jì)性權(quán)利
二、拓展救濟(jì)機(jī)制
（一）慈善捐贈(zèng)人與受贈(zèng)人之間的協(xié)商與和解
（二）行業(yè)組織主持的調(diào)解
（三）慈善事業(yè)主管部門(mén)主持的調(diào)解
（四）法院主導(dǎo)的訴訟
參考文獻(xiàn)
一、中文文獻(xiàn)
二、外文文獻(xiàn)
"