圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

"在當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期，我國(guó)正處于由經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)變階段，也正處于深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)鍵時(shí)期。時(shí)代變遷與國(guó)家改革發(fā)展，一方面強(qiáng)烈地呼喚著自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于創(chuàng)新要素的倚重度不斷提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、科技研發(fā)、投資貿(mào)易愈發(fā)緊密地聯(lián)系在一起；另一方面，也在客觀上使得重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)更趨增多，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失和各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛出現(xiàn)的可能性不斷加大。因此，深入研究重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的原理與制度，不僅是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的迫切需要，而且對(duì)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展亦具有十分重要的支撐作用。
本書(shū)全面分析和深入研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要意義、作用領(lǐng)域、運(yùn)用方法及其制度化。通過(guò)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的內(nèi)涵與原理，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在國(guó)家公共政策體系與法律體系中的功能定位，論述知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在各個(gè)部門(mén)法中的融入及運(yùn)用方法，進(jìn)而對(duì)重大經(jīng)濟(jì)科技活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議制度進(jìn)行整體性制度構(gòu)建。"

圖書(shū)目錄

"目錄
導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的理論研究綜述
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在我國(guó)的實(shí)踐與問(wèn)題
二、研究的思路與方法
（一）研究思路
（二）研究?jī)?nèi)容
（三）研究方法
三、研究的意義
第一章知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的原理
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議及相關(guān)概念界定
（一）與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議有關(guān)的若干概念界定
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的概念界定
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的理論基礎(chǔ)與主要方法
（一）專(zhuān)利分析
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估
（三）政策分析
第二章知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的政策功能與制度定位
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的發(fā)展歷程
（一）建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議機(jī)制的時(shí)代背景
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議機(jī)制的建立與完善
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的政策功能
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的功能定位
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在公共政策體系中的功能定位
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在法律中的定位
（一）法與政策的關(guān)系
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議法律化的必要性
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議法律化的模式與路徑
第三章產(chǎn)業(yè)法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
一、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
（一）產(chǎn)業(yè)政策的淵源與嬗變
（二）我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的演進(jìn)與轉(zhuǎn)型
（三）產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在投資項(xiàng)目管理法律制度中的運(yùn)用
（一）投資與政府投資
（二）投資項(xiàng)目管理法律制度的基本框架
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議與投資項(xiàng)目管理的功能融合
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議與投資項(xiàng)目管理的制度銜接
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在產(chǎn)業(yè)政策法中的運(yùn)用：基于政策工具的視角
（一）產(chǎn)業(yè)政策的政策工具
（二）政策工具的演變：以我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)政策為例
（三）作為產(chǎn)業(yè)政策工具的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
第四章科技法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
一、科技法的體系結(jié)構(gòu)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的融入
（一）科技法的定義與調(diào)整對(duì)象
（二）科技法的體系與結(jié)構(gòu)
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議與科技法的契合：科技評(píng)價(jià)
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法中的運(yùn)用
（一）科技計(jì)劃與科技項(xiàng)目決策
（二）促進(jìn)科技進(jìn)步的金融法律制度
（三）科技獎(jiǎng)勵(lì)制度
（四）科技設(shè)施與科技成果的管理運(yùn)營(yíng)
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法中的運(yùn)用
（一）科技成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目和應(yīng)用類(lèi)科技項(xiàng)目管理
（二）促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)科技成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制
（三）標(biāo)準(zhǔn)制/修訂的審查機(jī)制
第五章涉外經(jīng)濟(jì)法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
一、涉外經(jīng)濟(jì)法的體系結(jié)構(gòu)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的融入
（一）涉外經(jīng)濟(jì)法的定義與調(diào)整對(duì)象
（二）涉外經(jīng)濟(jì)法的體系與結(jié)構(gòu)
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議與涉外經(jīng)濟(jì)法的契合：知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在外商投資法律制度中的運(yùn)用
（一）外商投資法律制度的體系結(jié)構(gòu)及其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素
（二）外商投資知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對(duì)：以國(guó)家安全審查制度為核心
（三）美國(guó)國(guó)家安全審查制度及其借鑒
（四）我國(guó)國(guó)家安全審查制度之完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的運(yùn)用
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議在對(duì)外貿(mào)易法律制度中的運(yùn)用
（一）對(duì)外貿(mào)易法律制度的體系架構(gòu)及其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素
（二）國(guó)際技術(shù)貿(mào)易法律制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
（三）與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議
第六章知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議法律制度的構(gòu)建
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議制度的整體性構(gòu)造
（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的適用范圍
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的評(píng)議內(nèi)容
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的評(píng)議主體
（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的程序
（五）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的法律性質(zhì)
（六）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的法律效果
（七）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的救濟(jì)機(jī)制
（八）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的法律責(zé)任
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議法律體系之構(gòu)造
（一）建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議制度的立法策略
（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議專(zhuān)項(xiàng)立法之構(gòu)思
（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議專(zhuān)項(xiàng)立法與相關(guān)立法之協(xié)調(diào)：以外資并購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議制度為例
三、建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議制度的配套措施
（一）建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息庫(kù)和信息共享平臺(tái)
（二）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)
（三）發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)與交易平臺(tái)
（四）提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的業(yè)務(wù)能力與技術(shù)水平
（五）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議工作的保障機(jī)制
附錄：知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)議的實(shí)際運(yùn)用
浙江、江蘇、廣東三省技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢(shì)比較研究
——基于近3年的專(zhuān)利分析
一、研究思路與研究方法
二、三省技術(shù)創(chuàng)新的總體狀況
（一）三省專(zhuān)利申請(qǐng)總量與結(jié)構(gòu)
（二）三省專(zhuān)利申請(qǐng)的演變趨勢(shì)
三、各領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)
（一）近3年各領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)
（二）近5年各領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)
四、三省技術(shù)創(chuàng)新的主要特征及其形成機(jī)理
（一）三省技術(shù)創(chuàng)新的主要特征
（二）三省技術(shù)創(chuàng)新模式的形成機(jī)理
五、三省技術(shù)創(chuàng)新的主要問(wèn)題及對(duì)策
（一）三省技術(shù)創(chuàng)新所面臨的主要問(wèn)題
（二）進(jìn)一步發(fā)揮三省科創(chuàng)優(yōu)勢(shì)、提升三省技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策建議
附件
后記
"