圖書內(nèi)容簡介

本書以醫(yī)療犯罪為研究對象，以刑事一體化為基本理念和方法論展開整體的研究，為“刑事一體化”的抽象理念和宏觀方法論提供具體的問題意識(shí)和實(shí)際的對策落點(diǎn)。本書分為四篇。第一篇“刑事一體化在醫(yī)療犯罪領(lǐng)域的貫徹和展開”作為總論，在探討刑事一體化與醫(yī)療犯罪的關(guān)系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用犯罪學(xué)的實(shí)證方法研究醫(yī)療刑事糾紛，為后文分別從刑事證據(jù)制度、刑事訴訟機(jī)制和刑事政策面向展開研究提供實(shí)踐依據(jù)。第二篇“醫(yī)療事故刑事糾紛的鑒定與證明”，從刑事證據(jù)法的角度研究醫(yī)療事故刑事訴訟中普遍存在的過失和因果關(guān)系兩大證明難點(diǎn)。第三篇“醫(yī)療事故刑事訴訟的專業(yè)化運(yùn)行”，從刑事程序法的角度研究審判組織和審判機(jī)制的“專業(yè)化”問題。第四篇“涉醫(yī)相關(guān)刑事糾紛的刑事政策分析”，主要從刑事政策的角度分析“醫(yī)療暴力”和“醫(yī)保詐騙”的治理。

圖書目錄

"目 錄
導(dǎo) 論 001
第一篇　刑事一體化在醫(yī)療領(lǐng)域相關(guān)犯罪中的貫徹和展開
第一章 / 刑事一體化與醫(yī)療領(lǐng)域相關(guān)犯罪研究 007
第一節(jié) 刑事一體化的學(xué)術(shù)史考察 007
一、刑事一體化思想的提出 007
二、刑事一體化理論平臺(tái)的構(gòu)建 008
三、刑事一體化理念及其踐行的最新發(fā)展 010
四、刑事一體化研究述評 013
第二節(jié) 醫(yī)療領(lǐng)域相關(guān)犯罪的研究狀況 015
一、研究范疇的界定 015
二、域外研究狀況 017
三、我國研究狀況 019
本章小結(jié) 020
第二章 / 醫(yī)療領(lǐng)域刑事糾紛的實(shí)證分析 022
第一節(jié) 醫(yī)療事故刑事糾紛的實(shí)證分析 023
一、醫(yī)療事故刑事糾紛的實(shí)證研究狀況 023
二、醫(yī)療事故刑事訴訟的新近發(fā)展 026
三、對比分析 033
第二節(jié) 涉醫(yī)相關(guān)刑事糾紛的實(shí)證分析 037
一、“醫(yī)療暴力”刑事糾紛的實(shí)證分析 038
二、“醫(yī)保詐騙”刑事糾紛的實(shí)證分析 053
本章小結(jié) 060
第二篇 醫(yī)療事故刑事糾紛中的鑒定與證明
第三章 / 醫(yī)療事故刑事案件中的鑒定 065
第一節(jié) 我國醫(yī)療領(lǐng)域的鑒定制度 065
一、概念的澄清 066
二、鑒定體制的變遷及其制度依據(jù) 067
三、當(dāng)前醫(yī)療民事糾紛中鑒定的證據(jù)效力及其實(shí)踐狀況 071
第二節(jié) 刑事訴訟法修改與醫(yī)療事故刑事糾紛中的鑒定 075
一、我國刑事證據(jù)制度中鑒定的定位 075
二、醫(yī)療事故刑事訴訟中鑒定的依據(jù) 077
三、我國醫(yī)療事故刑事訴訟實(shí)踐中鑒定的運(yùn)行狀況 080
四、法官對鑒定意見的審查 086
本章小結(jié) 098
第四章 / 醫(yī)療刑事過失的鑒定與證明 100
第一節(jié) 醫(yī)療刑事過失證明的一般原理 101
一、醫(yī)療損害鑒定意見提供了裁斷過失的事實(shí)基礎(chǔ) 101
二、醫(yī)療事故罪及其相關(guān)解釋性規(guī)定提供裁斷刑事過失的規(guī)范依據(jù) 105
第二節(jié) 醫(yī)療刑事過失證明的典型案例 109
一、鑒定意見籠統(tǒng)稱醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，被告方和法官對是否構(gòu)成“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”作出辯解和認(rèn)定 109
二、鑒定意見具體列明醫(yī)療行為存在的過錯(cuò)，被告方和法官對是否構(gòu)成“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”作出辯解和認(rèn)定 111
本章小結(jié) 119
第五章 / 醫(yī)療損害因果關(guān)系的鑒定與證明 121
第一節(jié) 醫(yī)療損害因果關(guān)系證明的一般原理 122
一、鑒定意見證明損害后果與醫(yī)療行為在事實(shí)上的因果關(guān)系 122
二、刑法上因果關(guān)系的裁判及其限縮 127
第二節(jié) 醫(yī)療損害因果關(guān)系證明的典型案例 131
一、刑事糾紛的損害后果絕大部分為患者死亡，鑒定意見主要為一級甲等醫(yī)療事故，但鑒定不是認(rèn)定犯罪的必然前提 132
二、鑒定意見對因果關(guān)系表述多樣化，被害方能作一定辯解且法官獨(dú)立作出規(guī)范判斷 134
三、部分鑒定意見對醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的大小作定性描述，少數(shù)有事故參與度的量化描述，被告方能作一定辯解且法官獨(dú)立作出規(guī)范上的判斷 136
本章小結(jié) 139
第三篇 醫(yī)療事故刑事訴訟的專業(yè)化運(yùn)行
第六章 / 醫(yī)療刑事訴訟中的專門審判組織及法官 143
第一節(jié) 專門法院（法庭）概覽 143
一、美國的專門法院（法庭） 144
二、德國的專門法院（法庭） 146
三、我國的專門法院（法庭） 147
第二節(jié) 醫(yī)療糾紛審判的專門機(jī)構(gòu)及專業(yè)法官 157
一、域外醫(yī)療專門法庭設(shè)置概況 158
二、我國醫(yī)療審判庭的設(shè)置狀況 161
三、我國現(xiàn)階段無須普遍設(shè)立醫(yī)療審判庭 163
四、醫(yī)療專門合議庭和專業(yè)法官是我國醫(yī)療審判專業(yè)化的發(fā)展方向 169
本章小結(jié) 173
第七章 / 醫(yī)療刑事訴訟專業(yè)化的相關(guān)輔助制度 175
第一節(jié) 醫(yī)療訴訟中的專家輔助人 176
一、概念辨析 176
二、專家輔助人在我國的制度源流 178
三、醫(yī)療刑事訴訟中專家輔助人的運(yùn)作狀況 181
第二節(jié)　醫(yī)療訴訟專業(yè)化背景下的事實(shí)查明措施 193
一、技術(shù)調(diào)查官（司法技術(shù)人員） 194
二、專家陪審員 196
三、咨詢專家 199
四、多元事實(shí)查明措施的綜合運(yùn)用 201
本章小結(jié) 201
第四篇 涉醫(yī)相關(guān)刑事糾紛的刑事政策分析
第八章 / 刑事政策與“醫(yī)療暴力”刑事立法和司法的互動(dòng) 205
第一節(jié) 醫(yī)療暴力治理中的刑事政策 206
一、醫(yī)療暴力治理及其研究狀況 206
二、醫(yī)療暴力在刑事政策層面的治理 212
第二節(jié) 刑事政策與“醫(yī)鬧”刑法立法的互動(dòng) 219
一、刑事政策和刑法立法的關(guān)系 220
二、《刑法修正案（九）》前后懲治“醫(yī)鬧”的實(shí)證分析 221
三、“醫(yī)鬧”刑事立法明確化的評價(jià)與反思 224
第三節(jié) 刑事政策對“暴力傷醫(yī)”懲治的影響 230
一、刑事政策對刑事司法的影響 230
二、我國懲治“暴力傷醫(yī)”的實(shí)證分析 232
三、刑事政策在嚴(yán)懲“暴力傷醫(yī)”中的具體體現(xiàn) 236
本章小結(jié) 238
第九章 / 醫(yī)療保障制度改革背景下醫(yī)保詐騙行為的刑事規(guī)制 240
第一節(jié) 我國醫(yī)療保障制度改革與醫(yī)保基金監(jiān)管 240
一、我國醫(yī)療保障制度的發(fā)展歷程 241
二、強(qiáng)化醫(yī)療保障基金監(jiān)管 243
三、打擊欺詐騙取醫(yī)療保障基金的成效和不足 245
第二節(jié) 醫(yī)保詐騙的刑事規(guī)制 248
一、我國懲治醫(yī)保詐騙犯罪的規(guī)范依據(jù) 248
二、我國懲治醫(yī)保詐騙犯罪的公共政策 251
三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策貫穿于醫(yī)保詐騙犯罪的懲治中 255
本章小結(jié) 259
附錄 / 裁判文書檢索簡表 261
附表1　醫(yī)療事故罪 261
附表2　“醫(yī)鬧”犯罪 272
附表3　“暴力傷醫(yī)”犯罪 294
附表4　“醫(yī)保詐騙”犯罪 306
參考文獻(xiàn) 321
"