圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

序
比較法在中國(guó)有一個(gè)歷史性的責(zé)任與任務(wù)：那就是中國(guó)法律
的現(xiàn)代化。
要不要提中國(guó)法律的現(xiàn)代化以及中國(guó)法律是否需要現(xiàn)代化，
是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的看法。有些人擔(dān)心，如果提出中國(guó)法律的現(xiàn)代
化，會(huì)不會(huì)引發(fā)政治制度現(xiàn)代化這種敏感的爭(zhēng)議。
我認(rèn)為，中國(guó)法律的現(xiàn)代化既是一個(gè)歷史事實(shí)，又是一個(gè)歷史
規(guī)律，沒(méi)有什么好害怕的。中國(guó)法律的現(xiàn)代化在一百多一點(diǎn)的近
現(xiàn)代史中經(jīng)歷了三個(gè)階段：
第一個(gè)階段是清末開(kāi)始的維新與變法。維新變革自變法始，
而變法恰恰是要使中國(guó)法律現(xiàn)代化。這時(shí)期法律的現(xiàn)代化是學(xué)
習(xí)、借鑒甚至搬來(lái)西方國(guó)家一系列的法律制度，使舊有的長(zhǎng)期封建
社會(huì)法律朝向現(xiàn)代化邁進(jìn)。
第二階段是新中國(guó)成立三十年后的改革開(kāi)放時(shí)期。在我們都
很熟悉的這一階段中，通過(guò)并不斷修改了一系列的法律，使三十年
中傳統(tǒng)的封閉、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)法律制度朝向現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制
度邁進(jìn)。
第三個(gè)階段將是從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織前后開(kāi)始。加入
WTO意味著我國(guó)將有一系列法律法規(guī)要修改，使二十多年來(lái)適用
于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和規(guī)則的法律朝向現(xiàn)代化的國(guó)際市場(chǎng)的秩序
和規(guī)則邁進(jìn)。
一百多年的歷史告訴我們：法律的現(xiàn)代化就是法律應(yīng)順從歷
史的潮流，更加走向政治的民主化和經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化。
一百多年的歷史告訴我們：法律的現(xiàn)代化就是從封閉走向開(kāi)
放，從立足于國(guó)內(nèi)走向立足于國(guó)際。
一百多年的歷史告訴我們：法律的現(xiàn)代化就要求認(rèn)真學(xué)習(xí)、分
析、研究、解剖國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的法律制度，擇其優(yōu)者為我所用，絕不
保守。
一百多年的歷史告訴我們：要將先進(jìn)國(guó)家的法律制度吸收、借
鑒，就不能僅僅拘泥于某一個(gè)法系的國(guó)家。大陸法系國(guó)家的法律
制度要吸收、借鑒，普通法系國(guó)家的法律制度也要吸收、借鑒，與我
們相同起點(diǎn)的發(fā)展中國(guó)家促進(jìn)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的有效法律制
度也應(yīng)當(dāng)吸收、借鑒。
《比較法在中國(guó)》不僅僅只是學(xué)理的研究和傳播，更不能只是
關(guān)在象牙塔中的高級(jí)知識(shí)，它應(yīng)當(dāng)有一個(gè)更加宏偉和不可推卸的
歷史使命：為中國(guó)法律的現(xiàn)代化而盡自己應(yīng)盡的一份努力！
江平


目錄
法理與法哲學(xué)
地域文化與比較法律文化研究 武樹(shù)臣
中國(guó)、英美法理學(xué)研究?jī)?nèi)容的若干宏觀比較 劉全德
英美法理學(xué)與中國(guó)法理學(xué) 黃文藝
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)和中國(guó)法律改革、未來(lái)中國(guó)法學(xué) 錢(qián)弘道
法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ) 錢(qián)弘道
遵循先例：原則、規(guī)則和例外
— —卡多佐的司法哲學(xué)現(xiàn) 劉作翔
法律移植問(wèn)題探討 馮卓慧
取向與框架：兩大法系刑事證據(jù)法之比較
— —兼論中國(guó)刑事證據(jù)立法的基本走
向 左衛(wèi)民 劉濤
英美法與中國(guó)的法學(xué)教育 楊海坤 趙富強(qiáng)
中西法觀念不同的形成原因 高麗蓉
憲政與行政法
民主與共和、憲政的矛盾統(tǒng)一 郭道暉
中國(guó)1954年憲法與美國(guó)1787年憲法之政治
理論基礎(chǔ)比較 肖艷輝
香港特別行政區(qū)政治體制與英美政治體制之
比較 馬嶺

公民集會(huì)權(quán)利比較研究 李小明
剝奪政治權(quán)利的憲法思考 焦洪昌 賈志剛
德國(guó)的知情機(jī)制度 劉兆興
行政法概念的語(yǔ)境化闡釋
— —兼論羨國(guó)行政法概念的沿革及我國(guó)
行政法的時(shí)代任務(wù)朱維究 李琦
交際賽、食糧費(fèi)信息情報(bào)公開(kāi)訴訟及其意義
— —日本行政訴訟在 20世紀(jì) 90年代的
新發(fā)展 趙正群
論德國(guó)行政機(jī)關(guān)的載量權(quán)和司法控制 劉兆興
略論歐美國(guó)家稅收征管模式的幾個(gè)特色 牟瑞瑾
司法制度研究
不方便法院制度的幾點(diǎn)思考 奚曉明
中國(guó)與英美涉訴鑒定制度的比較研究
— —論我國(guó)的司法鑒定制度改革 余沁洋
美、英等國(guó)高技術(shù)立法比較及其對(duì)我國(guó)的啟示 付子堂
對(duì)中國(guó)建立判例制度的探討 陳力銘
美、德司法制度比較 郭兵
英國(guó)皇家檢控準(zhǔn)則評(píng)介
— —兼談中國(guó)刑事公訴政策的制定 徐鶴哺
英美證據(jù)法與中國(guó)證據(jù)法的若干
問(wèn)題比較張國(guó)民 董偉杰 陳松林
美刑事起訴裁量權(quán)與中國(guó)規(guī)制的比較研究 許敏
淺析“開(kāi)放待遇刺” 王麗英 高峰
論法院權(quán)威的生成
— —從英美法系的司法制度談起 楊亞非
民商事法律制度比較
母子公司破產(chǎn)時(shí)債權(quán)人保護(hù)問(wèn)題比較研究
— —兼論英美法與大陸法的融合 程信和 梁敏杰
英美信托法理對(duì)董事忠實(shí)義務(wù)影響 黃來(lái)紀(jì)
大陸法上的財(cái)團(tuán)抵押與英美法上的浮動(dòng)擔(dān)保之
比較及其對(duì)我國(guó)物權(quán)立法的借鑒意義
錢(qián)明星 姜廷松
中美產(chǎn)品責(zé)任法比較研究 郭洪波
中美破產(chǎn)制度比較 郭兵
中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度比較研究 李正華
典權(quán)制度的比較研究
— —以德國(guó)擔(dān)保用益和法、意不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)為比較
考察對(duì)象 米健
加入WTO與我國(guó)外資法的重構(gòu) 張學(xué)慧
刑法專論
責(zé)任能力比較研究 馬克昌
緊急避險(xiǎn)比較研究 馬克昌
審前羈押的法律控制
— —比較法角度的分析 陳瑞華
從西方經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)比較兩種體制下的腐敗
性質(zhì)經(jīng)濟(jì)犯罪 高峰 王麗英
回顧與展望
中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法研究會(huì)2001年工作報(bào)告 孫謙
并廬行 郭道暉