圖書內容簡介

本書在刑事訴訟法學方法論的基礎上展開，運用社會科學的知識和方法，分析刑事司法實踐中的重要問題，如認罪協商制度研究的社會科學視野、刑事司法場域的專門知識與專家輔助、刑事法律援助的社會參與、“以審判為中心”的體系化建構、刑事缺席審判的類型化分析等，剖析可能影響法律實施的經濟、社會、文化等因素，厘清有關概念，澄清相關誤解，在呈現刑事司法之復雜性的同時，為促進法律有效實施提供社會科學向度的理論建議。

圖書目錄

"目錄：
上篇：刑事司法與社會科學方法

第一章 法教義學抑或社科法學：刑事訴訟法學方法論緣何失語
一、微觀化與技術化：由一場學術研討談起
二、法教義學之基石：再訪程序法定原則
三、運作樣態(tài)之流弊：法外因素對法內系統的侵蝕
四、方法鼎新之對話：程序法向度的社科法學研究
五、小結：穿越理論迷霧
第二章 直面“復雜性”：認罪協商制度研究的方法論啟示
一、西學何以為用：域外理論與本土改革的相遇
二、知識增量：制度背后的邏輯
三、方法創(chuàng)新：社會科學的視野
四、刑事訴訟法學研究如何直面“復雜性”
五、小結

中篇：刑事司法與社會科學知識

第三章 刑事法官的角色詮釋：多元場域與一元慣習
一、場域中的困惑
二、作為法律人的刑事法官：司法場域的尷尬境遇
三、作為社會人的刑事法官：社會場域的商談紐帶
四、作為權力人的刑事法官：權力場域中左支右絀
五、多元場域形塑一元慣習：反思“布迪厄理論”
六、小結
第四章 專門知識與專家輔助：從權力支配到認知偏差
一、“專門知識”進入刑事司法場域
二、多元定位：刑事立法與司法中的“專門知識”
三、理論交織：作為權力的知識與指引行為的認知
四、社會（認知）科學知識何以助力法律秩序之完善
第五章 刑事法律援助之社會向度：從政府主導到政府扶持
一、法律援助樣態(tài)異化與案件社會結構失衡
二、刑事法律援助的本質及其應然樣態(tài)
三、刑事法律援助的社會參與及其競爭效應
四、小結

下篇：刑事司法與類型化、體系化思維

第六章 刑事司法規(guī)律：“以審判為中心”的本質定位
一、作為刑事司法規(guī)律的“以審判為中心”
二、“以審判為中心”之規(guī)律總結與體系化建構
三、“以審判為中心”之認識誤區(qū)及理論澄清
四、小結
第七章 檢察機關偵查權：監(jiān)督性及其體系化進路
一、檢察機關偵查權的基本類型與爭議澄清
二、檢察機關偵查權的多元發(fā)展方向及其重點
三、完善檢察機關偵查權的法律監(jiān)督體系
四、小結
第八章 刑事缺席審判：類型化分析與體系化建構
一、刑事缺席審判制度的正當性基礎
二、刑事缺席審判制度的類型化分析
三、刑事缺席審判制度的體系化建構
四、小結

后 記"