圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

本書在歷史、比較視野下全面考察合同附隨義務(wù)問題的解決途徑。首先針對(duì)附隨義務(wù)問題的主要調(diào)整模式開展縱向溯源和橫向比較，研究、考察羅馬法對(duì)于附隨義務(wù)問題的調(diào)整模式、19世紀(jì)德國(guó)法學(xué)對(duì)附隨義務(wù)問題忽略的成因。其次，厘定附隨義務(wù)與債法內(nèi)部要素之間的互動(dòng)關(guān)系，側(cè)重德國(guó)法上債法義務(wù)群中變化過(guò)程的考察，重點(diǎn)探究先合同階段義務(wù)與履約階段義務(wù)之間的互動(dòng)關(guān)系。再次，在國(guó)際比較法與示范法上尋找附隨義務(wù)學(xué)說(shuō)的對(duì)應(yīng)物。最后，對(duì)我國(guó)民法上的合同附隨義務(wù)的重構(gòu)提供解釋論方案，并對(duì)其體系效應(yīng)提供論證。

圖書目錄

"目　　錄
緒　論
　一、我國(guó)附隨義務(wù)學(xué)說(shuō)的三個(gè)基本問題
　　（一）附隨義務(wù)與給付義務(wù)之間的關(guān)系不清
　　（二）附隨義務(wù)違反的歸責(zé)原則并不明確
　　（三）附隨義務(wù)的適用范圍并不統(tǒng)一
　二、歷史、比較視角下附隨義務(wù)的再理解
　　（一）引入歷史、比較視野的必要性
　　（二）研究方法：法教義學(xué)的功能化與歷史、比較方法的展開
　三、本書的寫作安排
第一章　羅馬法上附隨義務(wù)問題的調(diào)整模式
　一、概述
　　（一）在羅馬法中定位附隨義務(wù)問題
　　（二）錢款判罰原則與嚴(yán)法/誠(chéng)信訴訟的區(qū)分
　二、給付不能情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　　（一）“債務(wù)持續(xù)”與過(guò)錯(cuò)
　　（二）“債務(wù)持續(xù)”與附隨義務(wù)
　　（三）誠(chéng)信訴訟中的給付不能與締約階段的行為義務(wù)
　三、給付遲延情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　　（一）嚴(yán)法訴訟中的過(guò)錯(cuò)與責(zé)任范圍
　　（二）誠(chéng)信訴訟中的過(guò)錯(cuò)與損害賠償范圍
　四、瑕疵給付情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　　（一）物之瑕疵情形下的過(guò)錯(cuò)與附隨義務(wù)
　　（二）權(quán)利瑕疵與附隨義務(wù)
　　（三）瑕疵履行與附隨義務(wù)
　五、結(jié)語(yǔ)
第二章　19世紀(jì)德國(guó)法中附隨義務(wù)問題的解決模式
　一、概述
　二、給付概念與附隨義務(wù)
　　（一）薩維尼理論中的債與給付概念
　　（二）附隨義務(wù)概念的提出
　三、給付不能理論的構(gòu)建與附隨義務(wù)
　　（一）既有不能與附隨義務(wù)
　　（二）嗣后不能與附隨義務(wù)
　　（三）涉標(biāo)的物品質(zhì)不能與附隨義務(wù)
　四、締約過(guò)失理論與附隨義務(wù)
　　（一）標(biāo)的物瑕疵的重構(gòu)與締約過(guò)失理論
　　（二）告知義務(wù)與附隨義務(wù)
　　（三）締約過(guò)失理論對(duì)羅馬法模式的改造
　五、19年《德國(guó)民法典》買賣契約中的附隨義務(wù)問題
　　（一）給付不能體系與附隨義務(wù)
　　（二）標(biāo)的物品質(zhì)瑕疵與附隨義務(wù)
　六、結(jié)語(yǔ)
第三章　德國(guó)現(xiàn)代法上附隨義務(wù)的產(chǎn)生與演變
　一、概述
　二、履約階段行為義務(wù)理論之發(fā)展
　　（一）積極違約理論對(duì)給付障礙類型的突破
　　（二）附隨義務(wù)理論與給付外行為義務(wù)的建構(gòu)
　　（三）保護(hù)義務(wù)理論的興起與債法義務(wù)體系的嚴(yán)苛化
　三、先契約階段行為義務(wù)理論之發(fā)展
　　（一）積極違約的類推適用與締約過(guò)失的擴(kuò)張
　　（二）有機(jī)體說(shuō)與先契約階段的孤立化
　　（三）法外義務(wù)說(shuō)與締約過(guò)失責(zé)任的法定化
　四、先契約與契約關(guān)系中行為義務(wù)的整合
　　（一）“無(wú)主給付義務(wù)法定債務(wù)關(guān)系”說(shuō)下積極違約與締約過(guò)失的聯(lián)結(jié)
　　（二） “統(tǒng)一法定保護(hù)關(guān)系”說(shuō)下保護(hù)義務(wù)的統(tǒng)一
　五、買賣合同瑕疵擔(dān)保法中的對(duì)應(yīng)變?cè)?
　　（一）就《德國(guó)民法典》第463條（舊）與一般給付障礙法關(guān)系的爭(zhēng)論
　　（二）過(guò)失隱瞞、締約過(guò)失與積極違約之間的關(guān)系
　　（三）附隨/保護(hù)義務(wù)對(duì)締約過(guò)失與積極違約的替代
　六、保護(hù)義務(wù)的法定化及債法義務(wù)群的重構(gòu)
　　（一）保護(hù)義務(wù)理論的引入與附隨義務(wù)的分裂
　　（二）保護(hù)義務(wù)與給付義務(wù)在給付障礙法中的關(guān)系
　　（三）小結(jié)
　七、結(jié)語(yǔ)：對(duì)現(xiàn)行德國(guó)法的歷史評(píng)價(jià)
第四章　《國(guó)際商事合同通則》中的默示義務(wù)考察
　一、概述
　二、英美法默示條款理論的興起
　　（一）默示允諾與英美合同法的形成
　　（二）默示條款的早期形態(tài)
　　（三）默示條款的主要類型
　　（四）默示條款與附隨義務(wù)的比較
　三、PICC（1994）中的默示義務(wù)理論
　　（一）關(guān)于履行與不履行的立法選擇
　　（二）默示義務(wù)規(guī)范的形成
　　（三）合同義務(wù)履行優(yōu)先性的緩和
　　（四）義務(wù)違反與損害賠償?shù)年P(guān)系
　　（五）履約與締約階段義務(wù)的關(guān)系
　四、結(jié)語(yǔ)
第五章　我國(guó)《民法典》中附隨義務(wù)體系的重構(gòu)
　一、概述
　二、原《合同法》中的附隨義務(wù)問題
　　（一）原《合同法》第6條中給付義務(wù)與附隨義務(wù)的關(guān)系
　　（二）締約過(guò)失與附隨義務(wù)的關(guān)系
　　（三）損害賠償與附隨義務(wù)的關(guān)系
　　（四）小結(jié)
　三、《民法典》中附隨義務(wù)的新問題
　四、重構(gòu)我國(guó)債法義務(wù)群的既有嘗試
　五、對(duì)附隨義務(wù)歷史比較的回顧
　六、未約定義務(wù)體系的建構(gòu)
　　（一）從附隨義務(wù)到未約定義務(wù)
　　（二）從無(wú)過(guò)錯(cuò)到過(guò)錯(cuò)責(zé)任
　　（三）構(gòu)建廣義的未約定義務(wù)
　七、未約定義務(wù)的體系效應(yīng)
　　（一）未約定義務(wù)與繼續(xù)履行請(qǐng)求權(quán)
　　（二）未約定義務(wù)與合同解除
　　（三）未約定義務(wù)與損害賠償
結(jié)　論

"