<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 互聯(lián)網(wǎng)案件審判參考
        編號:98541
        書名:互聯(lián)網(wǎng)案件審判參考
        作者:單國鈞,張勤緣
        出版社:法律
        出版時間:2024年12月
        入庫時間:2025-1-19
        定價:88
          

        圖書內(nèi)容簡介

        本書圍繞互聯(lián)網(wǎng)案件審查,通過典型案例、經(jīng)驗交流、理論前沿、裁判文書、職能延伸五部分,梳理分析信息網(wǎng)絡(luò)合同糾紛、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛等中具有指導(dǎo)意義和典型意義的案件;通過發(fā)布審判白皮書的方式,對互聯(lián)網(wǎng)案件審理情況、重要問題、審查要點、建議提示進行詳細闡述;收集在報紙、刊物上發(fā)表的普法文章,加強法治宣傳,有助于提高公民的維權(quán)意識,維持正常的市場秩序,引導(dǎo)各方訴訟主體依法開展訴訟活動,推動完善互聯(lián)網(wǎng)司法治理規(guī)則。

        圖書目錄

        "目錄
        典型案例
        民法典視域下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)格式合同變更的審查標準
        ——吳某某訴某公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
        非典型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛的法律適用與價值衡量
        ——何某某訴A公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        “履行合同必需”在電商平臺利用平臺規(guī)則處理個人信息中的適用規(guī)則
        ——蔡某某訴北京××叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
        網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任的認定
        ——A公司與B公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        網(wǎng)絡(luò)消費仲裁協(xié)議效力的“二維三階”審查路徑
        ——李某某訴某公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
        電子商務(wù)平臺嵌套經(jīng)營模式下外層平臺的性質(zhì)及內(nèi)外層平臺混淆自營商品標識的法律責(zé)任認定
        ——上訴人王某與被上訴人A電商公司、A信息技術(shù)公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
        互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者被行政罰款后的民事可追償性認定
        ——某電子商務(wù)公司訴某商家網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
        食品經(jīng)銷者無法提供所售商品的合法來源,屬于銷售明知不符合食品安全的商品
        ——馬某某訴某食品綜合商行網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
        未盡安保義務(wù)導(dǎo)致第三人介入的侵權(quán)案件裁判方法
        ——白某某訴某鐵路公司、某旅行社、第三人邢某違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案
        信息處理者應(yīng)從宏觀和微觀層面證明自己盡到安全保障義務(wù)
        ——劉某與某公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        第三人知曉侵權(quán)行為指向虛擬主體對應(yīng)的現(xiàn)實主體是侵害虛擬主體名譽的必要前提
        ——岳某某與某美容店網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        個人信息收集者侵權(quán)責(zé)任的認定
        ——馬某訴北京某某科技有限公司個人信息權(quán)案
        信息處理者對涉他人信息查閱復(fù)制義務(wù)的認定
        ——李某訴北京某信息服務(wù)有限公司個人信息保護案
        學(xué)者在網(wǎng)絡(luò)上進行學(xué)術(shù)評論和觀點爭鋒不應(yīng)超出合理限度
        ——吳某訴李某、A公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        未成年人轉(zhuǎn)發(fā)侵權(quán)言論和視頻亦須擔(dān)責(zé)
        ——黃某與張某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        網(wǎng)絡(luò)發(fā)文不當(dāng)評論他人公司資金安全構(gòu)成侵權(quán)
        ——A公司與某行業(yè)協(xié)會網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        銷售無強制認證標識的移動電源需三倍賠償
        ——王某訴某手機配件有限公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
        平臺內(nèi)經(jīng)營者與消費者糾紛時消費者可請求網(wǎng)絡(luò)交易平臺兌現(xiàn)其做出的有利承諾
        ——郭某某訴某公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同案
        游戲公司根據(jù)與游戲玩家簽訂的《游戲服務(wù)及許可協(xié)議》制裁使用腳本等不公平競爭的行為不屬于違約
        ——陳某訴A公司、B公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案
        短視頻平臺獲取涉他信息的合法性認定
        ——凌某某訴北京某科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案

        經(jīng)驗交流
        北京市第四中級人民法院互聯(lián)網(wǎng)民商事審判年度報告(2020-2021)
        北京市第四中級人民法院網(wǎng)絡(luò)消費者權(quán)益案件審判報告
        北京市第四中級人民法院網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類案件審判白皮書
        數(shù)字經(jīng)濟背景下網(wǎng)絡(luò)虛擬主體人格利益的保護及救濟
        北京法院關(guān)于“直播帶貨虛假宣傳”的調(diào)研報告

        理論前沿
        未成年人網(wǎng)絡(luò)充值打賞糾紛中的身份查明及行為效力認定

        裁判文書
        王某與北京某公司信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
        何某與某1公司等信息網(wǎng)絡(luò)買賣合同糾紛案
        劉某與某公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        某1公司與某2公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        王某與北京某公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案
        馬某與某公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案

        職能延伸
        北京市第四中級人民法院司法建議書
        北京市第四中級人民法院司法建議書
        打造國際商事糾紛化解新模式
        培訓(xùn)課程被“差評”并被媒體報道
        售賣海綿墊竟胡亂標注硬度蒙騙消費者
        網(wǎng)絡(luò)發(fā)文不當(dāng)評論他人公司資金安全
        新拖把充電時著火燒毀衣帽間"

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 色婷婷www | 操操操片| 夜色av无码 | 操比123 | 黄色小电影在线免费观看 |