<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. 政策裁量司法審查研究
        編號(hào):98985
        書名:政策裁量司法審查研究
        作者:黃琳
        出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)
        出版時(shí)間:2024年7月
        入庫時(shí)間:2025-3-27
        定價(jià):98
          

        圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介

        現(xiàn)代行政國家的背景使得行政逐漸朝向精細(xì)化發(fā)展,各類帶有濃厚技術(shù)性特征的專業(yè)領(lǐng)域格外倚賴行政機(jī)關(guān)的專業(yè)知識(shí)和相關(guān)解釋。現(xiàn)有研究承認(rèn)公共政策介入行政執(zhí)法和司法職能的事實(shí),但鮮少關(guān)注行政解釋內(nèi)在構(gòu)造的基本輪廓及政策裁量在行政解釋過程中的定位。 本書圍繞“政策裁量的司法審查”這一研究主題,旨在探索法院在審查政策裁量時(shí)的權(quán)力究竟能夠延伸至何處、以及司法需要保持何種程度的尊重。本書在論證過程中以司法審查進(jìn)路為明線、以司法尊重強(qiáng)度為暗線,兩者相互印證,綜合運(yùn)用多種研究方法,充分參考國內(nèi)外文獻(xiàn),在合法性標(biāo)準(zhǔn)與合理性標(biāo)準(zhǔn)的二分框架之下,構(gòu)建起了適合本土特色驗(yàn)的政策裁量司法審查理想框架。法院在第一階段的任務(wù)是確定是否存在政策裁量空間。若存在,則法院需要進(jìn)入第二個(gè)審查階段。此時(shí)法院的任務(wù)是確定行政機(jī)關(guān)經(jīng)由政策裁量后得出的解釋結(jié)論是否符合現(xiàn)實(shí)需求。在前兩個(gè)審查階段的基礎(chǔ)上,法院在第三階段的任務(wù)是確定是否需尊重行政機(jī)關(guān)經(jīng)由政策裁量所作出的解釋結(jié)果。

        圖書目錄

        第一章緒論

        第一節(jié)研究背景
        一、“運(yùn)動(dòng)式”執(zhí)法背后的政策裁量影子
        二、司法介入的界限與亟待完善的政策裁量審查體系

        第二節(jié)研究對(duì)象
        一、不確定法律概念
        二、行政解釋
        三、“政策”的含義
        四、公共政策及其準(zhǔn)法律屬性

        第三節(jié)研究現(xiàn)狀
        一、國內(nèi)研究狀況
        二、國外研究狀況

        第四節(jié)基本思路與研究方法
        一、基本思路
        二、研究方法

        第二章隱藏在行政解釋背后的政策裁量

        第一節(jié)政策裁量的實(shí)施主體:具有行政裁量權(quán)的行政機(jī)關(guān)
        一、不同研究思路下的“政策裁量”
        二、行政機(jī)關(guān)作為政策裁量實(shí)施主體的可行性與正當(dāng)性

        第二節(jié)政策裁量的研究領(lǐng)域:行政解釋過程
        一、政策裁量在法律框架內(nèi)運(yùn)作
        二、我國行政解釋過程的特殊性
        三、作為狹義法律解釋功能延伸的政策裁量
        四、政策裁量與法律漏洞填補(bǔ)的功能較為相近

        第三節(jié)政策裁量的目的:在行政解釋過程中進(jìn)行價(jià)值權(quán)衡
        一、政策裁量的實(shí)質(zhì)是利益衡量過程
        二、政策裁量與目的解釋的區(qū)分

        第三章揭開政策裁量的“面紗”:政策裁量司法審查的運(yùn)作機(jī)理

        第一節(jié)政策裁量在司法實(shí)踐案例中的呈現(xiàn)樣態(tài)
        一、直接呈現(xiàn):行政機(jī)關(guān)援引政策文件進(jìn)行政策裁量
        二、間接呈現(xiàn):行政機(jī)關(guān)受政策精神指引進(jìn)行政策裁量

        第二節(jié)政策裁量的影響:雙重效應(yīng)
        一、政策裁量的積極效應(yīng)
        二、政策裁量的消極效應(yīng)

        第三節(jié)政策裁量的司法審查現(xiàn)狀
        一、法院為避免干預(yù)地方總體施政策略而選擇尊重政策裁量
        二、法院拒絕行政機(jī)關(guān)的政策裁量結(jié)果

        第四節(jié)政策裁量司法審查的困境及其根源
        一、困境:現(xiàn)有審查模式削弱了政策裁量的積極效應(yīng)
        二、根源:追求社會(huì)效果的政策實(shí)施型司法

        第四章“行政-司法”互動(dòng):政策裁量司法審查的理論映射

        第一節(jié)司法尊重限度:政策裁量司法審查引發(fā)的現(xiàn)實(shí)課題
        一、司法尊重的實(shí)質(zhì):劃定“行政-司法”角力的界限
        二、司法尊重存在的現(xiàn)實(shí)原因
        三、現(xiàn)有理論預(yù)設(shè)的司法尊重理想限度

        第二節(jié)美國分權(quán)制衡理論下的政策裁量司法審查
        一、早期涉及政策裁量的經(jīng)典案例
        二、政策裁量的正式提出
        三、“奧爾尊重”原則:政策裁量領(lǐng)域顯著擴(kuò)張
        四、“米德難題”:法院開始收縮政策裁量范圍

        第三節(jié)隱匿于司法審查背后的美國行政法領(lǐng)域司法
        哲學(xué)演變
        一、行政權(quán)擴(kuò)張與國家權(quán)力結(jié)構(gòu)重心轉(zhuǎn)移
        二、司法克制主義讓位于司法能動(dòng)主義
        三、回應(yīng)與妥協(xié):司法尊重的領(lǐng)域時(shí)有變動(dòng)

        第五章思考與借鑒:建構(gòu)政策裁量司法審查的理想框架

        第一節(jié)美國政策裁量司法審查機(jī)制與本土司法實(shí)踐的
        齟齬與耦合
        一、基于不同國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的司法審查制度
        二、行政權(quán)行使的正當(dāng)性機(jī)理差異

        第二節(jié)建構(gòu)我國政策裁量司法審查的理想框架
        一、探索政策裁量的生存空間
        二、檢視政策裁量結(jié)論的合理性
        三、明確司法審查介入政策裁量的限度

        第六章結(jié)語

        參考文獻(xiàn)

        后記

        相關(guān)圖書

         

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 97影院在线午夜 | 求一个做爱视频网站免费在线观看 | 人人草人人草人人草 | 久0久干 久爱无码 | 天天看天天射 |