圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

近年來(lái)，美英等國(guó)頻繁適用其具有域外效力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外適用問(wèn)題屢次成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用實(shí)踐中，我國(guó)還存在立法依據(jù)不足、法院和行政執(zhí)法部門(mén)在域外適用體系中作用不突出、缺少保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的法律責(zé)任體系、域外適用中國(guó)微調(diào)機(jī)制不明確等困境。本書(shū)提出，在國(guó)際法框架下，通過(guò)適度擴(kuò)張涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)，完善禁訴令、反禁訴令和民事保全程序等制度規(guī)則，構(gòu)建我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用法律體系，為維護(hù)國(guó)家司法主權(quán)和產(chǎn)業(yè)利益提供制度對(duì)策。同時(shí)，本書(shū)還針對(duì)美、英、法、德等國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（專(zhuān)利法）域外適用對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)沖擊提出多層次、不同強(qiáng)度的反制措施，以期確保我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的法律效果，最終為參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理、提升國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)話(huà)語(yǔ)權(quán)提供理論支撐和制度保障方案。

圖書(shū)目錄

"目錄
第一章導(dǎo)論
一、選題的背景和價(jià)值
二、國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)
三、研究對(duì)象、研究思路和主要目標(biāo)
四、本書(shū)主要研究?jī)?nèi)容
第二章知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的基本理論
第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性原則及其面臨的挑戰(zhàn)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性原則
二、全球化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性原則面臨的挑戰(zhàn)
第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外效力
一、法的域外效力
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外效力與域外適用
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外效力
第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律沖突理論
一、法律沖突的內(nèi)涵
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突的學(xué)理爭(zhēng)議及表現(xiàn)
三、新技術(shù)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突的影響
第三章我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的實(shí)踐與不足
第一節(jié)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的現(xiàn)狀
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的現(xiàn)狀和制度價(jià)值
二、行政執(zhí)法中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用
第二節(jié)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的不足
一、域外適用缺乏明確的立法依據(jù)
二、中國(guó)法院和行政執(zhí)法部門(mén)在域外適用體系中的作用不突出
三、缺少保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的法律責(zé)任體系
四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中的挑選法院與微調(diào)機(jī)制不明確
五、彌補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用反制措施的不足
第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的管轄權(quán)問(wèn)題
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的管轄權(quán)沖突
二、嚴(yán)格地域性原則與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的管轄權(quán)困境
第四節(jié)我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的禁訴令適用及其問(wèn)題
一、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中引入禁訴令制度的理論爭(zhēng)議
二、我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中禁訴令制度的適用現(xiàn)狀
三、我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中適用禁訴令出現(xiàn)的問(wèn)題及原因
第四章國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的比較鏡鑒
第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外管轄權(quán)、域外效力與域外適用
一、本國(guó)法的域外管轄權(quán)
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外管轄權(quán)與域外效力
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外管轄權(quán)與域外適用
第二節(jié)英美法系國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用
一、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外適用
二、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利訴訟中的專(zhuān)利法域外適用
第三節(jié)大陸法系國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法（專(zhuān)利法）的域外適用
一、德國(guó)專(zhuān)利法的域外適用
二、法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利訴訟中的專(zhuān)利法域外適用
第四節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
一、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
二、英國(guó)專(zhuān)利法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
三、德國(guó)專(zhuān)利法域外適用中的挑選法院與司法微調(diào)機(jī)制
第五章國(guó)際法框架下我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的制度設(shè)計(jì)
第一節(jié)國(guó)際法上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用應(yīng)遵守的原則與界限
一、屬地原則
二、國(guó)際禮讓原則
三、最密切聯(lián)系原則
第二節(jié)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的域外效力條款
一、專(zhuān)利法的域外效力
二、著作權(quán)法的域外效力
三、商標(biāo)法的域外效力
四、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的域外效力
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法的域外效力
第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用司法管轄權(quán)的適度擴(kuò)張
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中司法管轄權(quán)擴(kuò)張的理論爭(zhēng)議
二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中司法管轄權(quán)擴(kuò)張的原則
三、通過(guò)創(chuàng)設(shè)新型管轄連結(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)司法管轄權(quán)的適度擴(kuò)張
第四節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則的制度設(shè)計(jì)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則適用的法律依據(jù)
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則的適用
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中不方便法院原則的問(wèn)題及完善
第五節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中反禁訴令機(jī)制適用的制度設(shè)計(jì)
一、反禁訴令的立法定位與價(jià)值功能：德國(guó)反禁訴令制度的啟示
二、增設(shè)專(zhuān)門(mén)的反禁訴令制度
三、明確反禁訴令頒發(fā)的考量因素
四、把握反禁訴令適用的限度
五、完善違反反禁訴令的保障機(jī)制
第六章知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用的效果保障機(jī)制（反制措施體系）
第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中現(xiàn)有效果保障措施的不足
一、我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄制度不完善
二、尚未形成有效的反制措施體系
三、缺乏域外適用的配套制度
四、缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)判決跨境承認(rèn)與執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)
第二節(jié)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中的保障措施
一、完善立法內(nèi)容——阻卻立法
二、禁訴令的適用
第三節(jié)確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用效果的反制措施體系
一、低強(qiáng)度反制措施：強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)法域外適用中的法律責(zé)任體系
二、中強(qiáng)度反制措施：《阻斷外國(guó)法律與措施不當(dāng)域外適用辦法》《反外國(guó)制裁法》等法律的適用
三、高強(qiáng)度反制措施：尋求國(guó)際爭(zhēng)端解決方案
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
"