司考結束了，一次性通過，不枉我四個半月煉獄般的苦讀，雖然分數(shù)不高（387），被某些牛人譏諷為被滔天洪水沖上岸的。也許有人會說：這樣的分數(shù)還有臉寫心得，簡直貽笑大方。但我自己的想法是，作為一個司考的菜鳥，能夠一次通過這樣的考試，應該把自己的一些學習方法和技巧分享給那些至今還在奮斗的考友們！ 

一、必須端正態(tài)度 

1、首選我們必須端正態(tài)度，明白司考是什么，他不過是我國應試教育體系中的一種，既然是考試，就要以考試的態(tài)度去對待它——我們就是我了拿那個證，而不是進行法學研究，所以不要針對某一個問題鉆牛角尖（注：淳于聞老師的話，醍醐灌頂啊）。很多科班法本生多年過不了司考，很重要的原因就是認死理，經常聽到有考友這樣的說法：某某講的不對，我的導師不是這樣說的?。∧愕膶煛⒔淌谡f的對（還真有可能是正確的），你聽他的，你過的了司考嗎？過不了司考，你還大談法學研究，是不是有點...... 

2、司考很難，難到什么程度？只要你努力了且方法正確就一定通過的程度。上小學時記得有一篇叫做《小馬過河》的課文（現(xiàn)在課本改革了，不知道還有沒有），大齡考友應該都有印象，小馬過河后的感覺是：河水既不像大象說的那樣淺，也不像松樹說的那樣深。等你通過了司考就會有那匹小馬的感覺了。他不是想象的這么難，但也不是隨隨便便就能通過的。 

二、復習方法是生命 

有很多考友很用功，幾年如一日孜孜不倦的復習，但年年飲恨，為什么？方法不多頭，做了太多的無用功。那到底什么樣的學習方法好呢？對于這個問題，各村有各村的高招。作為一個在職沒什么基礎的考生說說自己的方法： 

1、先刑、民、法理。刑法、民法距離我們的生活最近，容易熟悉，很快能夠上手；法理的學習可以讓我們初步建立一個法學體系的框架，對法學本身有一個比較明晰的認識。我看過“三大本”，也買了太奇的講義和參考書，雖然是“高仿版”，但沒有錯別字，很超值！?。?！因為我們是學習，而不是收藏。 

2、聽課件。我聽的是太奇的全套強化班，好不好大家有公論，反正我如果沒有這套課件，應該過不了200 分。課件要反復聽，至少聽兩遍，并根據(jù)講義作詳細的筆記。這些課件和講義都是經過千錘百煉的精華，是你通往司考成功之路腳下的金磚??！ 

3、復習時間，因人而異。對于底子比較薄的考友來說，動手要早，笨鳥先飛嗎。我從復習到考試基本是準備了一年，后期全情投入四個半月，這需要一個漸進的過程，看書習慣甚至自己生物鐘都需要調整。在全力以赴的復習時，我晚6：30 看書，10 點看晚間新聞休息半小時，然后00：30 至1：00 休息。白天在單位只復習頭天晚上的東西，不學新知識，因為工作太多，無法集中精力。關于有的帖子說自己非法本、沒基礎、一兩個月復習，輕松過司考的，基本屬于扯淡，要不就是屬于變態(tài)的牛人，但大部分考友都是屬于常態(tài)的，所以希望各位考友不要被誤導。 

4、精力分配。怎樣分配精力呢，我的做法是：那一個部門法容易拿分，我就在哪個方面下功夫。刑法、民法雖然分值很高，但題目太活，就像是移動靶，太難打中了。即使你用十年的時間學習，也不可能超過韓友誼、李建偉，更別說張明楷、王利明了。而訴訟法、法理、憲法、法制史等等只要你下功夫背了，肯定能拿到分時，到時那分就像白送一樣。我在最后半個月，刑法、民法沒看，只看那些純記憶性的部門法，毫不夸張的說，法制史至少看了15 遍，所以卷一法制史的分應該全拿。我這樣說，并非不讓大家在刑法、民法上下功夫，而是奉勸大家不要平均用力！還是那句話，這是考試，不是法學研究?。。?nbsp;

5、關于輔導班。還是因人而異，有條件的、學習自覺性差一點的可以上個輔導班，聽老師面授還是有好處的。像我這樣的在職考生是沒有這個條件，但可以在太奇論壇上下全套的課件，效果差不多?？傊痪湓挘簬煾殿I進門，修行在個人！