原法第74條：

　　“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)，需要繼續(xù)查證、審理的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”

　　新法第96條：

　　“犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規(guī)定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內(nèi)辦結(jié)的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)予以釋放；需要繼續(xù)查證、審理的，對(duì)犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。”

　　變化：

　　增加了不能在審限內(nèi)辦結(jié)的要及時(shí)釋放犯罪嫌疑人、被告人的規(guī)定。

　　解讀：

　　實(shí)踐中，辦案期限屆滿仍然繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人，造成超期羈押的現(xiàn)象層出不窮，或者變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，而取保或監(jiān)視的時(shí)間又不計(jì)入辦案期限之內(nèi)，導(dǎo)致很多案件久拖不決，為解決這一問題，這一增加規(guī)定，只要辦案期限屆滿，原則上就應(yīng)當(dāng)立即放人。

　　考察方式：

　　1、辦案期限屆滿，應(yīng)當(dāng)立即釋放；

　　2、只有需要繼續(xù)查證、審理的，才可以取保監(jiān)視；

　　3、是可以取保監(jiān)視，而非應(yīng)當(dāng)。

　　※是否可以理解為可以取保監(jiān)視，也可以不取保監(jiān)視而繼續(xù)羈押？

　　否。只能理解為可以取保，也可以監(jiān)視。在這兩者之間選擇。而不能理解為可以繼續(xù)羈押。