原法第96 條：

　　“涉及國家秘密的案件，律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。”

　　新法第37條：

　　“辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，……危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。”

　　變化：

　　明確辯護(hù)律師持三證（委托辯護(hù)為律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書，指定辯護(hù)為律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和法律援助公函）可以無障礙會(huì)見，而無需經(jīng)過批準(zhǔn)。但危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪和特別重大賄賂犯罪案件，仍然需要經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)許可。

　　解讀：

　　1、盡管原法規(guī)定只有涉及國家秘密的案件才需經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，但實(shí)踐中，偵查機(jī)關(guān)往往因偵查過程中的有關(guān)材料和處理意見需保密而作為涉及國家秘密的案件，不予批準(zhǔn)會(huì)見。

　　08年律師法規(guī)定辯護(hù)律師只要持有三證即可會(huì)見，不再需要經(jīng)過批準(zhǔn)，本次修改吸收了這一規(guī)定。

　　2、危害國家安全的犯罪，恐怖主義犯罪和特別重大的賄賂案件，仍然需要經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。即使是在西方，對(duì)于這些犯罪，也同樣會(huì)規(guī)定權(quán)利的例外，卡多佐就認(rèn)為，如果保護(hù)這類罪犯的所有基本****，權(quán)利法案就會(huì)成為美國的自殺協(xié)議。可以說，這一例外規(guī)定是比較合理的。

　　考察方式：

　　律師法自實(shí)施以來，從未在卷二考察過，因此今年與律師法一致的改動(dòng)之處會(huì)是重要考點(diǎn)。同學(xué)們應(yīng)注意兩點(diǎn)：第一，三證范圍（證明自己資格的執(zhí)業(yè)證書，證明所在單位的事務(wù)所證明，證明與本案關(guān)系的委托書或法律援助公函），第二，應(yīng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)會(huì)見的三類罪名。