Copyright © 1999-2002 西湖法律書店 All Rights Reserved
刑事訴訟法
第二部分 試題分類評析
一、判斷題
〔1995年試題〕(每題1分)。
1凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。但生理上、精神上有缺陷或者年幼者，不能
作證人。( )
☆錯
本題考證人資格。《刑事訴訟法》48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)
。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人。”
2對于重婚案件，應(yīng)由被害人直接向法院自訴，但被害人不控告，可由有關(guān)單位和個人提
出控告，由人民檢察院審查決定提起公訴。所以，重婚案件既可以是自訴案件，又可以是公
訴案件。( )
☆對
本題考重婚案件管轄問題。答案在最高院、最高檢、公安部1983年《關(guān)于重婚案件的管轄
通知》中。本題超出考試大綱范圍。
3由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由，使刑事案件的審判無法繼續(xù)進(jìn)行時，人民法
院可以裁定終止審理。( )
☆錯
本題實(shí)際考《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)終止審理的情形。第十五條為常考題，應(yīng)
牢記。《刑事訴訟法》第15條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，
應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大
，不認(rèn)為是犯罪的；(二)犯罪已過追訴時效期限的；(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的；(四)依照刑
法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其
他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。”
(指出并改正錯誤)
4從證據(jù)分類上說，凡是證明被告人有罪并應(yīng)從重處罰的證據(jù)，都屬于直接證據(jù)。(
)
☆直接(控訴)
本題考直接證據(jù)與控訴證據(jù)的概念。簡單地說，直接證據(jù)證明的對象涉及全案主要過程或
事實(shí)；控訴證據(jù)對被告人不利。
5最高人民檢察院對其同級法院即最高人民法院的裁判，無權(quán)提起抗訴。(
)
☆無權(quán)(有權(quán))
6按照刑事訴訟法的規(guī)定，對不公開審理的案件，判決宣告時也不應(yīng)當(dāng)公開。(
)
☆不應(yīng)當(dāng)(應(yīng)當(dāng))
本題考判決的宣告。《刑事訴訟法》第163條規(guī)定：“宣告判決，一律公開進(jìn)行。當(dāng)庭宣
告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的
，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。”嚴(yán)格要求所有的判決
進(jìn)行宣告，都公開進(jìn)行。
〔1992年試題〕(每題1分)
7辯護(hù)權(quán)是被告人的專有權(quán)利，律師未經(jīng)被告人委托或經(jīng)人民法院指定，就不享有辯護(hù)權(quán)
。( )
☆錯
本題考辯護(hù)權(quán)的屬性。辯護(hù)權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，律師即使經(jīng)委托或指定擔(dān)任
辯護(hù)人，也是幫助被告人行使辯護(hù)權(quán)，其本身不享有辯護(hù)權(quán)。
〔1990年試題〕(每題1分)
8各級公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)逮捕歸案的在逃的被告人，可以在全國范圍內(nèi)直接發(fā)布通緝令。(
)
☆錯
本題考通緝。
《刑事訴訟法》第123條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝
令，采取有效措施，追捕歸案。各級公安機(jī)關(guān)在自己管轄的地區(qū)以內(nèi)，可以直接發(fā)布通緝令
；超出自己管轄的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)決定的上級機(jī)關(guān)發(fā)布。”
9人民法院審判第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)一律公開審理、公開宣判。(
)
☆錯
10共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，第二審人民法院也應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并
處理。( )
☆對
本題考二審中的全面審查原則。
《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律
進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴，應(yīng)當(dāng)
對全案進(jìn)行審查，一并處理。”
(指出并改正錯誤)
11在審判過程中，被告人不得拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)。( )
☆將“不得”改為“可以”
本題考被告人拒絕辯護(hù)或另行委托辯護(hù)人的權(quán)利。《刑事訴訟法》第39條規(guī)定：“在審判
過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。”
12對于已過追訴時效期限的罪犯，人民檢察院可以作出不起訴的決定。(
)
☆將“可以”改為“應(yīng)當(dāng)”
本題考《刑事訴訟法》第15條規(guī)定(見本部分第3題)。
應(yīng)當(dāng)注意，如果出現(xiàn)第15條規(guī)定的事由，在偵查階段，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，在起訴階段，應(yīng)當(dāng)不
起訴，在審判階段，應(yīng)當(dāng)終止審理或者宣告無罪。
13在刑事案件審理中，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由上級公安局長決定。(
)
☆將“上級公安局長”改為“同級檢察院檢察委員會”。
本題考回避決定由誰作出。《刑事訴訟法》第30條第1款規(guī)定：“審判人員、檢察人員、
偵
查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判
委員會決定；檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。”
14刑事案件在法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人對偵查機(jī)關(guān)作出的勘驗(yàn)結(jié)論，不得申請重
新勘驗(yàn)。( )
☆將“不得”改為“有權(quán)”
本題考
《刑事訴訟法》第159條規(guī)定：“法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請
通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出
是否同意的決定。”
主頁 | 關(guān)于我們
| 網(wǎng)站導(dǎo)航 | 廣告服務(wù)
| 建站服務(wù) | 聯(lián)系方式
| 法規(guī)產(chǎn)品
Copyright © 1999-2002 西湖法律書店 All Rights Reserved