[ 劉榮 ]——(2013-2-6) / 已閱25365次

[40]CTM 2．00（2008 ed．）。

[41]The White—Collar Crime Penalty Enhancement Act of 2002，P．L．107—204。

[42]劉士心：《美國刑法中的犯罪論原理》，人民出版社2010年版，第129頁。

[43]United States v．Benson，941 F．2d 598，614，34 Fed．R．Evid．Serv．579（7th Cir. 1991）。

[44]United States v．Poludniak，657 F．2d 948，959，8 Fed．R．Evid．Serv．1334（8th Cir. 1981）。

[45]United States v．Benson，941 F．2d 598，614，34 Fed．R．Evid．Serv．579（7th Cir. 1991）。

[46]United States v．Lewis，ND Cal 2／9／07 No．C 05—00638，unofficially reported at 2007 TNT 32—18；United States v．Charroux，3F．3d 827，813（5th Cir. 1993）。

[47]James v．United States，366U．S．213（1961）。

[48]Commissioner v．Wilcox，327 U．S．404（1946）。

[49]Rutkin v．United States，343 U．S．130（1952）。

[50]Holland v．United States，348 U．S．121，139。

[51]W—4表是由雇員填報(bào)，目的是雇主能夠從雇員的工資中代扣正確數(shù)量的聯(lián)邦收入稅。當(dāng)納稅人獲得一項(xiàng)新的工作時(shí)，他將被要求填報(bào)W—4表，以使雇主知道扣繳稅款的數(shù)額。

[52]1913年通過的美國憲法第16修正案全文只有一句：“國會有權(quán)對任何來源的收入規(guī)定和征收所得稅，無須在各州按比例進(jìn)行分配，也無須考慮任何人口普查或人口統(tǒng)計(jì)”。

[53]Cheek v．United States，498 U．S．192（1991）。

[54]Cheek v．United States，498 U．S．192（1991）。

[55]Effectively Representing Your Client Before the“New”IRS，edited by Jerome Borison，American Bar Association Section of Taxation，2004，Washington，DC，U．S．pp．872，873。

[56]Memorandum，United States Department of Justice，Tax Division，Civil Settlement in Plea Agreement，June 3，1993。

[57]The Enforcement and Service Results for FY 2010 detail the audit，collection and taxpayer service numbers．http：／／www．irs．gov／newsroom／article／0，id=23243000．html．最后訪問日期：2011年12月27日。

[58]Update on Reducing the Federal Tax Gap and Improving Voluntary Compliance，U．S．Department of the Treasury，July 8，2009。

[59]儲槐植：“嚴(yán)而不厲：為刑法修訂設(shè)計(jì)政策思想”，載《北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，1989年第6期。


　　（作者簡介：山西大學(xué)法學(xué)院講師，中國人民大學(xué)法學(xué)院刑事法律科學(xué)研究中心博士生）

總共5頁　　[1] [2] [3] [4] 5

上一頁