圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介

沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章 美國(guó)鋼鐵保障措施案的背景／1
第一節(jié) 美國(guó)對(duì)鋼鐵進(jìn)口的調(diào)查和限制措施／2
一、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查及報(bào)告／2
二、美國(guó)總統(tǒng)采取的措施／29
三、美國(guó)終止保障措施／33
第二節(jié) 美國(guó)采取鋼鐵保障措施的原因分析／37
一、美國(guó)限制鋼鐵進(jìn)口的歷史及其影響 ／37
二、美國(guó)對(duì)鋼鐵進(jìn)口采取保障措施的原因及其影響 ／38
第三節(jié)本案在爭(zhēng)端解決機(jī)制中的程序／42
第四節(jié) 中國(guó)參與該案的情況／44
一、積極應(yīng)訴／44
二、根據(jù)《保障措施協(xié)議》進(jìn)行磋商 ／45
三、根據(jù)爭(zhēng)端解決諒解進(jìn)行磋商 ／45
四、公布報(bào)復(fù)清單／46
五、申請(qǐng)?jiān)O(shè)立wT0專(zhuān)家組 ／46
六、采取保障措施／47
七、全面參與專(zhuān)家組審議和上訴機(jī)構(gòu)審議／48
第二章專(zhuān)家組審議階段／49
第一節(jié)中國(guó)第一次書(shū)面陳述／50
一、未預(yù)見(jiàn)發(fā)展／50
二、進(jìn)口產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)界定／55
三、進(jìn)口增加／61
四、嚴(yán)重?fù)p害／75
五、因果關(guān)系 ／80
六、救濟(jì)的限度／106
七、對(duì)等性／107
八、板坯配額的分配／111
九、發(fā)展中國(guó)家豁免 ／113
十、非歧視待遇／115
第二節(jié)美國(guó)第一次書(shū)面陳述／116
一、起訴方?jīng)]有證明ITC對(duì)于相似產(chǎn)品的裁決不符合協(xié)議／117
二、ITC滿足了協(xié)議中進(jìn)口增加的要求 ／121
三、ITC嚴(yán)重?fù)p害和威脅的裁決符合協(xié)議／125
四、ITC的因果關(guān)系分析符合協(xié)議的要求 ／127
五、對(duì)非自由貿(mào)易區(qū)來(lái)源的進(jìn)口進(jìn)行單獨(dú)的損害裁決，
符合對(duì)等性要求／133
六、ITC報(bào)告和第二次補(bǔ)充答復(fù)滿足了未預(yù)見(jiàn)發(fā)展的要求／138
七、協(xié)議沒(méi)有要求作出超出ITC委員所作的解釋?zhuān)?45
八、措施沒(méi)有超出必要范圍／146
九、板坯的關(guān)稅配額不屬于第5條第2款管轄，但符合GATT第13條 ／155
十、豁免自由貿(mào)易區(qū)并非與協(xié)議不符 ／156
十一、對(duì)進(jìn)口低于3％的發(fā)展中國(guó)家不適用保障措施，
符合協(xié)議的規(guī)定／160
十二、ITC和總統(tǒng)決定完全符合GATT的義務(wù) ／162
十三、歐共體對(duì)保密信息處理問(wèn)題提出質(zhì)疑／163
第三節(jié) 中國(guó)第二次書(shū)面陳述／164
一、未預(yù)見(jiàn)發(fā)展／164
二、對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的界定 ／165
三、進(jìn)口增加 ／169
四、嚴(yán)重?fù)p害 ／170
五、因果關(guān)系 ／171
六、適當(dāng)?shù)木葷?jì)范圍 ／173
七、對(duì)等性 ／174
八、板坯關(guān)稅配額分配／176
九、發(fā)展中國(guó)家 ／17R
十、最惠國(guó)待遇問(wèn)題／180
第四節(jié)美國(guó)第二次書(shū)面陳述／181
一、概述／181
二、美國(guó)確定產(chǎn)品的方法和裁決符合協(xié)議／183
三、ITC滿足了進(jìn)口增加的要求／188
四、ITC嚴(yán)重?fù)p害及威脅的裁決與相關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)相聯(lián)／190
五、起訴方?jīng)]有證明ITC因果關(guān)系分析不符合協(xié)議 ／190
六、美國(guó)完全滿足了對(duì)等性要求／194
七、ITC證明了未預(yù)見(jiàn)發(fā)展／194
八、起訴方?jīng)]有證明美國(guó)違反了第5條第1款 ／196
九、美國(guó)的決策程序符合協(xié)議的規(guī)定／201
十、GATT不要求對(duì)反傾銷(xiāo)和保障措施法律進(jìn)行相同的管理 ／202
十一、與第9條第1款不一致并不必然導(dǎo)致違反GATT ／202
第五節(jié)專(zhuān)家組裁決報(bào)告／203
一、概述／203
二、對(duì)本案的總體考慮／204
三、關(guān)于未預(yù)見(jiàn)發(fā)展的主張／207
四、關(guān)于進(jìn)口增加的主張／218
五、關(guān)于因果關(guān)系的主張／232
六、關(guān)于對(duì)等性的主張／252
七、其他裁決／261
八、結(jié)論和建議／267
第三章上訴審議階段／273
第一節(jié)美國(guó)上訴書(shū)面陳述／274
一、專(zhuān)家組所作裁決的總體錯(cuò)誤／274
二、專(zhuān)家組認(rèn)為ITC未預(yù)見(jiàn)發(fā)展的結(jié)論不符合協(xié)議 ／277
三、專(zhuān)家組認(rèn)為三種產(chǎn)品沒(méi)有滿足進(jìn)口增加要求／280
四、專(zhuān)家組認(rèn)為ITC對(duì)因果關(guān)系的分析不符合協(xié)議／284
五、專(zhuān)家組關(guān)于對(duì)等性的結(jié)論在協(xié)議中沒(méi)有依據(jù)／298
六、專(zhuān)家組錯(cuò)誤地認(rèn)定ITC對(duì)兩種產(chǎn)品的裁定無(wú)法協(xié)調(diào)／30]
七、結(jié)論／303
第二節(jié)其他上訴方書(shū)面陳述／304
一、概述／304
二、美國(guó)沒(méi)有適當(dāng)界定進(jìn)口產(chǎn)品、相似產(chǎn)品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，違反了協(xié)議／305
三、美國(guó)違反協(xié)議第5條第1款／305
四、美國(guó)違反了協(xié)議第9條第1款／305
五、請(qǐng)求／306
第三節(jié) 中國(guó)被上訴方書(shū)面陳述／307
一、概述／307
二、美國(guó)所說(shuō)的“總體錯(cuò)誤”／307
三、專(zhuān)家組對(duì)于未預(yù)見(jiàn)發(fā)展的裁決完全符合協(xié)議的規(guī)定 ／309
四、專(zhuān)家組對(duì)進(jìn)口增加的解釋完全符合協(xié)議的規(guī)定／313
五、專(zhuān)家組正確地認(rèn)定ITC對(duì)因果關(guān)系的分析不符合協(xié)議／316
六、專(zhuān)家組關(guān)于對(duì)等性的分析符合規(guī)定 ／326
七、專(zhuān)家組關(guān)于ITC對(duì)鍍錫類(lèi)產(chǎn)品和不銹鋼線材的裁
決完全符合規(guī)定／329
八、結(jié)論／330
第四節(jié)美國(guó)被上訴方書(shū)面陳述／331
一、起訴方附條件上訴沒(méi)有滿足上訴機(jī)構(gòu)完成專(zhuān)家組
分析的條件／331
二、上訴機(jī)構(gòu)沒(méi)有依據(jù)完成相似產(chǎn)品問(wèn)題的分析 ／331
三、上訴機(jī)構(gòu)審查第5條第1款的請(qǐng)求，就必須認(rèn)定事實(shí) ／332
四、發(fā)展中國(guó)家資格是新問(wèn)題，沒(méi)有必要審查是否對(duì)美國(guó)有利 ／333
五、結(jié)論／335
(附：中國(guó)在聽(tīng)證會(huì)上的關(guān)于第9條第1款的辯駁意見(jiàn))
第五節(jié)上訴機(jī)構(gòu)裁決／337
一、未預(yù)見(jiàn)發(fā)展／337
二、進(jìn)口增加／342
三、對(duì)等性／345
四、因果關(guān)系 ／346
五、Dsu第11條／348
六、DSU第12條第7款 ／348
七、附條件上訴／348
八、裁定和結(jié)論／349
結(jié)束語(yǔ)：本案程序問(wèn)題概述／351
一、根據(jù)《保障措施協(xié)議》的磋商 ／352
二、根據(jù)爭(zhēng)端解決諒解的磋商 ／357
三、專(zhuān)家組階段／360
四、上訴審議階段／368
五、專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告特點(diǎn)評(píng)析 ／37]
附錄
一、縮略語(yǔ)對(duì)照表／377
二、美國(guó)鋼鐵保障措施案大事記／378

共380頁(yè)