圖書內(nèi)容簡介

《行政訴訟案例研究(九)》涵蓋了行政處罰、行政強(qiáng)制、行政許可、行政登記、行政確認(rèn)、政府信息公開、履行法定職責(zé) 、行政復(fù)議和其他所有部分的內(nèi)容，書中91個(gè)案例均由北京市高級人民法院行政審判庭針對實(shí)踐中的新情況、新問題精心選取，對行政案件的辦理思路、實(shí)踐疑難問題進(jìn)行了深入的分析、闡釋，代表了行政執(zhí)法和行政審判中的一些基本觀點(diǎn)和做法，對于指導(dǎo)審判實(shí)踐、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、促進(jìn)依法行政、提升法律意 識具有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。

圖書目錄

第一章 行政處罰

　　1.正當(dāng)程序原則在行政處罰案件中的合理運(yùn)用

　　——李某不服某市公安局某區(qū)分局治安行政處罰案

　　2.公司設(shè)立登記中違法行為的行政法律責(zé)任主體及繼續(xù)違法行為的判斷

　　——某科技股份有限公司不服某市工商行政管理局行政處罰案

　　3.對跨越新舊法的連續(xù)狀態(tài)違法行為進(jìn)行處罰的法律適用

　　——某實(shí)業(yè)有限公司不服中國證券監(jiān)督管理委員會處罰決定案

　　4.處罰決定的送達(dá)方式應(yīng)符合法律規(guī)定

　　——某海關(guān)申請非訴執(zhí)行處罰決定案

　　5.毆打他人與自衛(wèi)行為的界定

　　——張某不服某縣公安局行政處罰決定案

　　6.行政復(fù)議調(diào)解書生效后行政機(jī)關(guān)重作處罰沒有法律依據(jù)

　　——?jiǎng)⒛巢环�某市公安局某分局某派出所治安處罰案

　　7.故障車輛行駛應(yīng)急車道是否構(gòu)成緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定分析

　　——冀某不服某市公安局公安交通管理局某交通大隊(duì)行政處罰案

　　8.工商行政處罰案件中違法所得的認(rèn)定

　　——董某不服工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案

　　9.廣告領(lǐng)域中“國家級高新技術(shù)企業(yè)”屬絕對化廣告用語

　　——某研究所不服某市工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案

　　10.行政處罰中自由裁量及法律位階問題的司法審查

　　——王某不服某市公安局交通管理局某區(qū)交通大隊(duì)交通處罰案

　　11.行政機(jī)關(guān)不能僅依當(dāng)事人口述作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)

　　——盧某不服某市工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案

　　12.法院在處罰案件中對法律規(guī)范的解釋原則

　　——某貨運(yùn)代理公司不服某出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)行政處罰案

　　13.擅自使用其他企業(yè)字號參加百度推廣應(yīng)適用《反不正當(dāng)競爭法》進(jìn)行認(rèn)定和處罰

　　——郭某訴某市工商行政管理局某區(qū)分局行政處罰案

　　14.對商品虛假宣傳行為進(jìn)行處罰的法律適用問題

　　——北京某科技有限公司不服北京市工商行政管理局某分局行政處罰案

　　第二章 行政強(qiáng)制

　　15.案件事實(shí)無法查清時(shí)推定的運(yùn)用

　　——鄭某不服某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)行政強(qiáng)制拆除案

　　16.在自有國有土地使用權(quán)范圍內(nèi)建房應(yīng)經(jīng)規(guī)劃許可

　　——侯某不服某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)限期拆除決定案

　　17.行政機(jī)關(guān)對外表彰的產(chǎn)生行政法效果的行為具備可訴性

　　——某房地產(chǎn)公司不服某市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委員會擴(kuò)大房產(chǎn)查封范圍案

　　18.存在多處違法行政行為的司法審查

　　——蘇某不服北京市某區(qū)某鎮(zhèn)人民政府限期拆除違法建設(shè)通知書案

　　19.事實(shí)清楚是具體行政行為合法的必然要件

　　——王某不服某鎮(zhèn)人民政府責(zé)令限期拆除通知書案

　　20.實(shí)體公正需要程序公正作為前提

　　——鄭某不服某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)強(qiáng)制拆除案

　　第三章 行政許可

　　21.變更行政許可內(nèi)容應(yīng)當(dāng)遵循正當(dāng)程序原則

　　——某影視文化公司不服某市廣播電影電視局許可證變更案

　　22.社保部門在核準(zhǔn)職工退休待遇時(shí)無須對職工社保繳費(fèi)基數(shù)進(jìn)行稽核

　　——周某某不服某區(qū)人力資源和社會保障局核準(zhǔn)退休案

　　23.《行政訴訟法》實(shí)施前行政行為的可訴性

　　——崔某不服某鎮(zhèn)人民政府房屋準(zhǔn)建批準(zhǔn)案

　　第四章 行政登記

　　24.房屋登記案件中民事爭議處理期間合理扣除相關(guān)問題分析

　　——龔某某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋權(quán)屬登記案

　　25.商品房預(yù)售合同登記備案行為不具有物權(quán)公示效力

　　——李某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋行政登記案

　　26.行使撤銷權(quán)的債權(quán)人不具有針對房屋登記機(jī)關(guān)為債務(wù)人辦理房屋轉(zhuǎn)移登記行為的原告主體資格

　　——某公司訴某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋轉(zhuǎn)移登記案

　　27.持有效代理手續(xù)可以代為申請房屋權(quán)屬登記

　　——張某某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋權(quán)屬登記案

　　28.對工商機(jī)關(guān)認(rèn)定不適宜的企業(yè)名稱的司法審查標(biāo)準(zhǔn)

　　——某婚紗攝影公司不服某工商行政管理局某區(qū)分局企業(yè)名稱處理決定案

　　29.工商變更登記行政案件中原告資格的認(rèn)定

　　——魏某某、于某某不服某市工商管理局某縣分局工商變更登記案

　　30.基礎(chǔ)事實(shí)發(fā)生變化是否導(dǎo)致抵押登記被全部撤銷

　　——肖某不服原某市國土資源和房屋管理局土地使用權(quán)及在建工程抵押登記案

　　31.房屋已辦理網(wǎng)簽不影響后續(xù)抵押登記的效力

　　——房某、荊某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會房屋抵押登記案

　　32.未履行正當(dāng)程序的行政行為構(gòu)成違法

　　——厲某不服某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會暫緩辦理房屋登記案

　　33.物業(yè)公司針對業(yè)主委員會的備案行為不具有行政訴訟主體資格

　　——某物業(yè)公司不服某街道辦事處業(yè)主委員會備案行為案

　　34.著作權(quán)登記行為原告資格的認(rèn)定

　　——某實(shí)業(yè)公司、寧波某公司訴中華人民共和國國家版權(quán)局著作權(quán)登記案

　　35.行政訴訟起訴期限制度在戶籍登記案的應(yīng)用

　　——梁某、榮某訴某市公安局某分局戶籍行政登記案

　　第五章 行政確認(rèn)

　　36.申請退休勞動(dòng)者部分檔案丟時(shí)連續(xù)工齡的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

　　——翁某不服某區(qū)人力資源和社會保障局養(yǎng)老稽核案

　　37.工傷認(rèn)定案件中因工外出的證明問題

　　——某出版社不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案

　　38.公司外派員工死亡的工傷及相關(guān)證據(jù)認(rèn)定

　　——孫某不服某縣人力資源和社會保障局非工傷認(rèn)定結(jié)論案

　　39.工傷認(rèn)定案件中“上下班途中”的認(rèn)定

　　——冉某某、張某某不服某縣人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案

　　40.無法排除非履行工作職責(zé)因素遭受暴力等意外傷害的仍應(yīng)認(rèn)定為工傷

　　——某公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局社會保障行政確認(rèn)案

　　41.農(nóng)民工申請工傷認(rèn)定的管轄及“非本人主要責(zé)任”的認(rèn)定問題

　　——某鐵路股份有限公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定工傷決定案

　　42.職工中午外出就餐途中的工傷認(rèn)定問題

　　——北京某科技有限公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局不服工傷認(rèn)定案

　　43.宴請客戶期間造成意外傷害的工傷認(rèn)定問題

　　——某公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定案

　　44.訴訟、仲裁不可作為工傷認(rèn)定申請期限的中止事由

　　——李某某不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定不予受理決定案

　　45.工傷認(rèn)定申請的受理程序應(yīng)遵循有利于維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利原則

　　——王某不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定不予受理決定案

　　46.員工突發(fā)疾病在48小時(shí)內(nèi)死亡的工傷認(rèn)定

　　——某餐飲公司不服某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定行為案

　　47.工作期間職工違規(guī)操作導(dǎo)致受傷應(yīng)認(rèn)定工傷

　　——某木業(yè)公司訴某區(qū)人力資源和社會保障局工傷行政確認(rèn)案

　　48.存在“雙重勞動(dòng)關(guān)系”對工傷認(rèn)定的影響

　　——北京某物業(yè)管理有限公司訴某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定結(jié)論案

　　49.是否因“工作原因”存在爭議時(shí)應(yīng)作出有利于勞動(dòng)者的認(rèn)定

　　——北京某工業(yè)有限公司訴某區(qū)人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定結(jié)論案

　　50.取得農(nóng)村房屋所有權(quán)與原宅基地登記行為無必然的法律利害關(guān)系

　　——張甲不服某區(qū)政府土地行政確認(rèn)案

　　51.工傷認(rèn)定程序中行政機(jī)關(guān)勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的性質(zhì)、舉證責(zé)任及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　——某科技有限公司訴某區(qū)人力資源與社會保障局工傷行政認(rèn)定案

　　第六章 政府信息公開

　　52.行政機(jī)關(guān)設(shè)立的不具有獨(dú)立法人資格的專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)制作的政府信息屬于該行政機(jī)關(guān)的政府信息公開范圍

　　——趙某某訴中華人民共和國某部政府信息公開案

　　53.信息制作的行政機(jī)關(guān)在沒有法定保存義務(wù)的情況下作出政府信息不存在告知書是否合法——徐某某等三人訴某市國土資源局政府信息公開

　　54.公司申請信息公開能否以該公司法定代表人為答復(fù)對象

　　——郭某不服某區(qū)某鎮(zhèn)人民政府信息公開案

　　55.政府信息公開案件中對個(gè)人隱私的認(rèn)定

　　——?jiǎng)⒛吃V某市國土資源局政府信息公開案

　　56.政府信息部分公開的應(yīng)進(jìn)行甄別并說明不公開的理由

　　——厲某訴某市國土資源局政府信息公開案

　　57.將政府信息公開申請轉(zhuǎn)交其他機(jī)關(guān)處理的行為構(gòu)成不履行法定職責(zé)

　　——某婚姻服務(wù)有限公司訴某市工商行政管理局不履行法定職責(zé)案

　　58.不屬于政府信息的證明責(zé)任分析

　　——高某不服某鎮(zhèn)人民政府非政府信息告知書案

　　59.政府信息部分公開告知必須履行充分的說明理由義務(wù)

　　——賈某訴北京市某區(qū)人民政府信息公開行為案

　　60.認(rèn)為行政機(jī)關(guān)未主動(dòng)公開政府信息而提起訴訟的應(yīng)當(dāng)告知其先向行政機(jī)關(guān)申請獲取相關(guān)政府信息

　　——關(guān)某訴國家食品藥品監(jiān)督管理局政府信息公開案

　　第七章 履行法定職責(zé)

　　61.不履責(zé)案件起訴期限的計(jì)算

　　——宋某要求某市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委員會履行法定職責(zé)案

　　62.對流通領(lǐng)域涉及保健食品舉報(bào)的受理部門的認(rèn)定

　　——王某要求某市工商行政管理局某區(qū)分局、某市藥品監(jiān)督管理局某區(qū)分局履行法定職責(zé)案63.行政機(jī)關(guān)履行職責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)和方式

　　——陳某要求某市工商行政管理局某區(qū)分局履行法定職責(zé)案

　　64.對羈束裁量行為法院可直接作出具體履責(zé)判決

　　——宋某訴某街道辦事處不作為案

　　65.未履行適當(dāng)告知程序的行政行為違法

　　——侯某訴某區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案

　　66.行政機(jī)關(guān)違反內(nèi)部規(guī)范的法律責(zé)任

　　——田某訴北京市公安局海淀分局某派出所不履行法定職責(zé)案

　　67.行政機(jī)關(guān)搜集的矛盾證據(jù)應(yīng)如何認(rèn)定

　　——湯某某要求某區(qū)城管大隊(duì)履行法定職責(zé)案

　　68.婚姻登記機(jī)關(guān)能否自行撤銷非欺詐、威脅性質(zhì)的違法婚姻登記

　　——王某要求某區(qū)民政局履行撤銷婚姻登記法定職責(zé)案

　　69.“民事糾紛爭議決定書”的性質(zhì)如何認(rèn)定

　　——?jiǎng)⒛吃V某鎮(zhèn)人民政府不履行土地確權(quán)法定職責(zé)案

　　70.未經(jīng)土地承包合同確定的具體地塊及四至范圍不能在農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證中登記

　　——李某訴某區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案

　　71.行政機(jī)關(guān)未在合理期限內(nèi)作出行政決定構(gòu)成不履行法定職責(zé)

　　——梁某訴某區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)履行法定職責(zé)案

　　72.行政機(jī)關(guān)應(yīng)積極履行自己的法定職責(zé)

　　——北京某公司訴中華人民共和國財(cái)政部履行政府采購監(jiān)管職責(zé)案

　　第八章 行政復(fù)議

　　73.當(dāng)事人補(bǔ)正材料不符合復(fù)議機(jī)關(guān)要求應(yīng)如何作出行政復(fù)議決定

　　——某某公司訴某國家部委不履行復(fù)議職責(zé)案

　　74.舉證責(zé)任與案件事實(shí)不清時(shí)的裁判方法

　　——常某訴某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會復(fù)議不予受理決定案

　　75.復(fù)議行政案件中的被告確定與復(fù)議機(jī)關(guān)的審查范圍

　　——蘭州某液化氣站不服國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局行政復(fù)議案

　　第九章 其他

　　76.公房承租條件在司法審查中的認(rèn)定與處理

　　——路某訴某區(qū)人民政府公房行政管理案

　　77.核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為中商標(biāo)局應(yīng)就轉(zhuǎn)讓申請書中轉(zhuǎn)讓人簽章與留存簽章進(jìn)行比對

　　——甲公司不服商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓行為案

　　78.職介中心接收檔案行為應(yīng)視為人保局委托而非法律法規(guī)授權(quán)

　　——楊某不服某區(qū)人力資源和社會保障局檔案接收行為案

　　79.檔案丟失的職工參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)前連續(xù)工齡的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)

　　——王某某訴某區(qū)人力資源和社會保障局行政答復(fù)案

　　80.行政賠償案件中行政機(jī)關(guān)的舉證期限適用

　　——王某不服某市工商行政管理局某分局行政賠償案

　　81.行政答復(fù)內(nèi)容應(yīng)符合答復(fù)機(jī)關(guān)職責(zé)權(quán)限

　　——?jiǎng)⒛巢环�某區(qū)衛(wèi)生局行政答復(fù)案

　　82.公房管理部門在公房進(jìn)行拆遷裁決的情況下辦理更名手續(xù)的合法性及原告資格的認(rèn)定

　　——?jiǎng)⒛衬车热�人不服某區(qū)人民政府公房管理案

　　83.行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為應(yīng)以“法律事實(shí)”為準(zhǔn)

　　——肖某甲、肖某乙訴派出所不服戶口注銷案

　　84.行政機(jī)關(guān)作出行政處罰需具備充分的依據(jù)與證據(jù)

　　——張某訴某區(qū)發(fā)展與改革委員會不服答復(fù)案

　　85.行政機(jī)關(guān)從事的民事行為不屬于行政訴訟的受案范圍

　　——李某訴某區(qū)園林綠化局確認(rèn)違法及行政賠償案

　　86.要求國土資源部門、土地儲備機(jī)構(gòu)撤銷土儲備行為的起訴不符合行政訴訟起訴條件

　　———徐某某、于某某訴某市國土資源局、某區(qū)土地整理儲備分中心土地行政儲備案

　　87.行政機(jī)關(guān)實(shí)施強(qiáng)制拆除行為未制作財(cái)產(chǎn)清單需要承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任

　　——姜某、許某要求某鎮(zhèn)人民政府行政賠償案

　　88.行政機(jī)關(guān)證明行為性質(zhì)認(rèn)定與司法審查

　　——張某訴某鎮(zhèn)人民政府撤銷決定案

　　89.對人身、財(cái)產(chǎn)實(shí)施行政處罰或行政強(qiáng)制措施可由原告所在地法院一并管轄

　　——任某訴某區(qū)公安分局治安處罰、扣押財(cái)物兩案

　　90.行政機(jī)關(guān)應(yīng)依法嚴(yán)格審查商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為

　　——上海某食品有限公司不服國家知識產(chǎn)權(quán)商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明案

　　91.當(dāng)事人提交申請日期的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)采用優(yōu)勢證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

　　——李某不服國家工商行政管理局商標(biāo)局商標(biāo)異議申請不予受理通知案